Ухвала суду № 70019220, 03.11.2017, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН193/630/17

Провадження №2/193/343/17

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

У Х В А Л А

03 листопада 2017 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Кащука Д. А.

при секретарі Ратушній В. В.

за участі представника позивача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Софіївка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: Софіївська виправна колонія №45, про зобовязання повернути кошти (майно) набуті без достатньої правової підстави, -

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Позивач та його представник у судовому засіданні заявили клопотання про визнання явки відповідачів обов'язковою, обгрунтовуючи його тим, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 виїжджали у м. Одеса по домовленості з позивачем.

Відповідачі належним чином повідомлені, у судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі .

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку позивача, суд приходить до висновку про неможливість розгляду справи за відсутності відповідачів, у звязку з чим розгляд справи слід відкласти, а явку відповідачів необхідно визначити обовязковою. Відповідно до частини 3 статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно з частинами 1, 2 статті 158 ЦПК України розгляд судом цивільної справи відбувається в судовому засіданні з обов'язковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України суд може визнати потрібним, щоб сторона дала особисті пояснення. Вивчивши матеріали справи, а саме беручи до уваги той факт, що перевіркою за результатом розгляду матеріалів письмової заяви ОСОБА_2 до Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області встановлено, що ОСОБА_3 здійснювала виїзд до м. Одеси де виконувала умови усної домовленості між нею та позивачем, та враховуючи, що вона може мати документальні підтвердження, суд вважає, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду, необхідна особиста участь відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому процесі, а тому суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та визнати явку відповідачів обов'язковою.

Керуючись п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про визнання явки відповідачів обов'язковою задовольнити

Визнати явку відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обов'язковою. Зобов'язати відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з'явитися у судове засідання, що відбудеться у приміщенні Софіївського районного суду Дніпропетровської області о 10:00 годині 1 грудня 2017 року та надати докумети, що підтверджують факт виконання робіт по наданню правової допомоги, що обгрунтовують використання коштів отриманих від ОСОБА_2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д .А. Кащук