Ухвала суду № 70018005, 06.11.2017, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/2409/17

Провадження № 2/211/1538/17

У х в а л а

про призначення судового засідання в режимі відео конференції

06 листопада 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С. В.

при секретарі Польчик Л.В.

у відсутність сторін,

розглянувши в м. Кривому Розі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відео конференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ПРАТ СК "ВУСО", ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок скоєння дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

в проваджені Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ПРАТ СК "ВУСО", ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок скоєння дорожньо-транспортної пригоди.

До суду від представника відповідача ОСОБА_6 «СК «ВУСО» ОСОБА_2 надійшло клопотання про забезпечення можливості його участі у судовому засіданні в режимі відео конференції у звязку з неможливістю прибути в судове засідання в звязку з великою відстанню місцезнаходження відповідача. Оскільки відповідач ОСОБА_6 «СК «ВУСО» зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулось у присутності його представника, представник відповідача ОСОБА_2 просить забезпечити можливість присутності представника ОСОБА_6 «СК «ВУСО» у судовому засіданні шляхом відео конференції. Найближчий суд, до якого він може прибути для участі у судовому засіданні у режимі відео конференції, є Голосіївський районний суд м. Києва.

Сторони у судове засідання не з?явилися.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України судове засідання може бути проведене в режимі відео конференції. Суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь в судовому засіданні в режимі відео конференції.

Враховуючи наведені норми та те, що представник відповідача ОСОБА_6 «СК «ВУСО» знаходиться у м. Києві, яке розташоване на значній відстані від м. Кривого Рогу, та з метою реалізації процесуальних прав та обовязків відповідача, суд вважає за доцільне забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_6 «СК «ВУСО» у даному судовому засіданні в режимі відео конференції.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

клопотання представника відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відео конференції задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ПРАТ СК "ВУСО", ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок скоєння дорожньо-транспортної пригоди провести дистанційно в режимі відео конференції 19 січня 2018 року об 1100 годині.

Представнику ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» зявитися до Голосіївського районного суду м. Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а) для участі у судовому засіданні в режимі відео конференції на 1100 годину 19 січня 2018 року.

Доручити Голосіївському районному суду м. Києва забезпечити участь представника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» у судовому засіданні в режимі відео конференції 19 січня 2018 року об 1100 годині.

Копію ухвали надіслати до Голосіївського районного суду м. Києва та представнику ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» - для виконання.

Суддя С. В. Ткаченко.