Ухвала суду № 70017615, 06.11.2017, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/1959/17

провадження №2/176/1067/17

у х в а л а

06 листопада 2017 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Волчек Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із даним позовом, де просить ухвалити судове рішення, яким стягнути із відповідача, ОСОБА_1, на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором №500338794 від 24 січня 2013 року в загальному розмірі 34739,48 грн., за кредитним договором №500327801 від 10 грудня 2012 року в загальному розмірі 31884,33 грн., а також судові витрати.

Після виконання вимог ч.3 ст.122 ЦПК України та отримання відповіді, 06 листопада 2017 року, суддя вирішує питання про відкриття провадження по справі.

Позовна заява підлягає поверненню, так як не підсудна Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області.

Із матеріалів доданих до позовної заяви та інформації наданої адресно-довідковим підрозділом ГУ ДМС України в Дніпропетровській області вбачається, що відповідач значився зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 27.10.2010 року по 27.10.2014 року потім вибув за адресою: вулиця Доватора, 29, Тернівський район, м. Кивий Ріг, Дніпропетровська область, але зареєстрованим не значиться.

Тобто, останнє відоме місце реєстрації відповідача, ОСОБА_1, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Тернівський район, вул. Ухтомського, 26/73, що не відноситься до підсудності Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.1ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

За змістом ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Враховуючи вищевикладене, те що позивачем при подачі позовної заяви до суду порушено правила підсудності, оскільки останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є населений пункт поза межами підсудності Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, інших передбачених ЦПК України підстав для розгляду справи Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області при вивчені позову не встановлено, вважаю за необхідне позовну заяву повернути позивачам.

На підставі викладеного, керуючись ст. 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачцу у звязку зїї не підсудністю Жовтоводському міському суду.

Розяснити, що для вирішення даної позовної заяви необхідно звернутися до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом п'яти діб, через Жовтоводський міський суд апеляційної скарги.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_2