
Провадження № 1кп-200-324-17
Справа № 200/5375/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
06 листопада 2017 року Бабушкінський районний суд
м.Дніпропетровська
у складі:
головуючого-судді: Марущак С.Л.
при секретарі : Буц Д.С.
за участю: прокурора Іпатова О.В.
захисника ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
представника Регіонального відділення
Фонду Державного майна України ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Дніпро кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає та зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_3,
який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська 13 березня 2017 року з Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20.02.2017 у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 27.01.2017 скасовано і в ухвалі вказано про призначення нового розгляду кримінального провадження у суді першої інстанції.
За положеннями ст.416 КПК України після скасування судом апеляційної інстанції вироку суд першої інстанції здійснює судове провадження згідно розділу IY цього Кодексу в іншому складі суду.
Термін «судове провадження» згідно із п.24 ч.1 ст.3 КПК України включає в себе і проведення підготовчого судового засідання.
Згідно із ч.2 ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду, та суд приймає відповідне судове рішення, передбачене ч.2 ст.314 КПК України.
На підставі викладеного вислухавши позиції учасників процесу щодо можливості призначення справи до розгляду, судом було встановлено: що зазначена кримінальна справа підсудна Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська, підстав для закриття чи зупинення провадження по справі не має, обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, кримінальна справа може бути призначена до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, до розгляду у судовому засіданні на 10 год. 10 хв. 06 листопада 2017 року.
Розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні одноособово суддею, з викликом :
-прокурора
-захисника ОСОБА_1
-обвинуваченого ОСОБА_2
-представника Регіонального відділення Фонду Державного майна України ОСОБА_3
-представника ПАТ «Дніпрометробуд»
Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя
Бабушкінського районного суду ОСОБА_4
м.Дніпропетровська
Судове рішення № 70017490, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.11.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/5375/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: