Рішення № 70016963, 30.10.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/33202/16-ц

Провадження № 2-др/761/42/17

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді: Волошина В.О.

при секретарі: Калініченко Є.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного університету оборони України ім. Івана Черняховського про скасування наказу про звільнення; поновлення на роботі; стягнення заробітної плати; зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

У вересні 2016р. позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом (а.с. 1-6) до відповідача Національного університету оборони України ім. І. Черняховського, в якому просив суд:

-скасувати п. 8 наказу начальника Національного університету оборони України ім.І.Черняховського Телелим В.М. від 31 серпня 2015р. №186, про звільнення ОСОБА_1 з посади старшого викладача кафедри підготовки офіцерів запасу, у зв'язку із закінченням строку трудового договору на підставі п. 2 ст.36 КЗпП України;

-поновити ОСОБА_1 на посаді старшого викладача кафедри підготовки офіцерів запасу Національного університету оборони України ім. І.Черняховського або на іншу аналогічну посаду у разі реорганізації відповідача;

-стягнути з Національного університету оборони України ім. І.Черняховського на користь ОСОБА_1 середній заробіток на підставі ч. 2 ст.235 КЗпП України за період часу з 01 вересня 2015р. по 15 вересня 2016р. включно;

-стягнути з Національного університету оборони України ім. І.Черняховського на користь ОСОБА_1 середній заробіток на підставі ч.2 ст.235 КЗпП України за період часу з 16 вересня 2016р. по день фактичного виконання рішення суду про поновлення на роботі;

-зобов'язати Національний університет оборони України ім. І.Черняховського внести до трудової книжки ОСОБА_1 запис, на підставі п. 7 наказу начальника Національного університету оборони України ім. І.Черняховського Телелим В.М. від 18 червня 2016р. № 131, про звільнення ОСОБА_1 від роботи з 18 червня 2015р. на період часткової мобілізації зі збереженням на цей період місця роботи і середньої заробітної плати, відповідно до ч. 3 ст. 119 КЗпП України;

-зобов'язати Національний університет оборони України ім. І.Черняховського внести до трудової книжки ОСОБА_1 запис, про час та місце служби у Збройних Силах України, а саме: проходження військової служби за призивом під час мобілізації з 18 червня 2015р. по 15 вересня 2016р. у військовій частині польова пошта В4533.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 19 вересня 2017р. позов ОСОБА_1 до Національного університету оборони України ім. Івана Черняховського про скасування наказу про звільнення; поновлення на роботі; стягнення заробітної плати; зобов'язання вчинити дії - задоволено частково.

На підставі зазначеного рішення суду: визнано незаконним п. 8 наказу начальника Національного університету оборони України ім. Івана Черняховського Телелим В.М. № 186 від 31 серпня 2015р., про звільнення ОСОБА_1 з посади старшого викладача кафедри підготовки офіцерів запасу, у зв'язку із закінченням строку трудового договору на підставі п. 2 ст. 36 КЗпП України; Поновлено ОСОБА_1 на посаді старшого викладача кафедри підготовки офіцерів запасу Національного університету оборони України ім. Івана Черняховського з 31 серпня 2015р.; стягнуто з Національного університету оборони України ім. Івана Черняховського на користь ОСОБА_1 195762,05 грн. - середній заробіток за час вимушеного прогулу, без врахування відповідних податків й інших обов'язкових платежів; стягнуто з Національного університету оборони України ім. Івана Черняховського в дохід держави судовий збір у розмірі 3060,02 грн. В решті позову відмовлено.

В вересні 2017р. позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про ухвалення додаткового рішення суду, в частині вимог про зобов'язання відповідача внести у трудову книжку позивача запис, на підставі п. 7 наказу начальника відповідача Телелим В.М. від 18 червня 2016р. № 131, про звільнення позивача від роботи з 18 червня 2015р. на період часткової мобілізації зі збереженням на цей період місця роботи і середньої заробітної плати, відповідно до ч. 3 ст. 119 КЗпП України.

До судового засідання сторонами були подані на адресу суду заяви, про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Так, відповідно до описової та мотивувальної частини рішення суду, стороною позивача дійсно були заявлені зазначені позовні вимоги про зобов'язання відповідача внести запис до трудової книжки позивача, сторони подавали докази, давали пояснення, і суд прийшов до висновку, що слід зобов'язати відповідача, внести до трудової книжки позивача запис, на підставі п. 7 наказу начальника відповідача Телелим В.М. від 18 червня 2016р. №131, про звільнення позивача від роботи з 18 червня 2015р. на період часткової мобілізації зі збереженням на цей період місця роботи і середньої заробітної плати, відповідно до ч. 3 ст.119 КЗпП України, проте зазначені висновки суду по цим позовним вимогам не були зазначені в резолютивній частині суду.

Таким чином, подана заява про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 214, 218, 220, 294 ЦПК України; Постановами Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009р. за № 2, «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009р., суд, -

в и р і ш и в :

Зобов'язати Національний університет оборони України ім. Івана Черняховського (код 07834530), внести до трудової книжки ОСОБА_1 (ІПН. НОМЕР_1) запис, на підставі п. 7 наказу начальника Національного університету оборони України ім. Івана Черняховського Телелим В.М. від 18 червня 2016р. №131, про звільнення ОСОБА_1 від роботи з 18 червня 2015р. на період часткової мобілізації зі збереженням на цей період місця роботи і середньої заробітної плати, відповідно до ч. 3 ст.119 КЗпП України.

Додаткове рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скаргипротягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: