Ухвала суду № 70016414, 06.11.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/10941/17

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участі секретаря Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» звернулося до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу.

В судове засідання з'явився відповідач, який пояснив, що він зареєстрований у АДРЕСА_1

Представник позивача в судове засідання не з'явився, суду подав заяву з проханням розглянути справу у відсутності представника ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» за наявними матеріалами.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті судом поставлене на обговорення питання про передачу справи за підсудністю до Октябрського районного суду міста Полтави за місцем реєстрації відповідача, що було підтримано ОСОБА_1

Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 309 ЦПК України, розгляд і вирішення справи неповноважним судом є підставою для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення.

Питання підсудності цивільних справ урегульоване гл. 1 розділу ІІІ ЦПК України, яка визначає загальні правила підсудності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно повідомлення Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві від 24.07.2017 року, відповідач зареєстрованим по місту Києву не значиться (а.с. 114).

Разом з тим судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується записом у паспорті відповідача, та територіально відноситься до Октябрського районного суду міста Полтави.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Беручи до уваги вищевикладені обставини, враховуючи предмет спору і зміст позовних вимог, а також те, що справа розглядом по суті розпочата не була, справу слід передати за підсудністю до належного суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Керуючись ст. ст. 109, 116, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу передати на розгляд до Октябрського районного суду міста Полтави за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя