Ухвала суду № 70015867, 02.11.2017, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/343/17

Провадження № 2/710/573/2017

УХВАЛА

02.11.2017 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Цяпкало Г.П.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відео конференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», приватний нотаріус Шполянського районного нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_4, про визнання договору іпотеки припиненим та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

25.07.2017 до Шполянського районного суду надійшла дана позовна заява, в якій ОСОБА_1 просить визнати припиненим договір іпотеки від 19.08.2008, зобов'язати приватного нотаріуса Шполянського районного нотаріального округу ОСОБА_3 провести у встановленому законодавством порядку державну реєстрацію припинення іпотеки житлового будинку, розташованого за адресою: Черкаська область, Шполянський район, с. Сигнаївка, вул. Пролетарська, 85, та іпотеки земельної ділянки загальною площею 0,3725 га, кадастровий номер 7125786400:01:001:0131, зняти заборону відчуження цього майна та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна запис про обтяження, а також зобов'язати ПАТ КБ «ПриватБанк» повернути позивачеві оригінали правовстановлюючих документів на житловий будинок, розташований за адресою: Черкаська область, Шполянський район, с. Сигнаївка, вул. Пролетарська, 85, та на земельну ділянку загальною площею 0,3725 га, кадастровий номер 7125786400:01:001:0131.

19.06.2017 до суду надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача приватного нотаріуса Шполянського районного нотаріального округу ОСОБА_3 на належного реєстраційну службу Шполянського районного управління юстиції в Черкаській області, та залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Шполянського районного нотаріального округу ОСОБА_3

Відповідно до ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Відповідно до ч.1, 2, 4 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

02.11.2011 до початку судового засідання позивач подав заяву про уточнення позовних вимог та просив визнати припиненим договір іпотеки від 19.08.2008, укладений між ОСОБА_5 та ПАТ КБ „ПриватБанк", який засвідчений приватним нотаріусом Шполянського районного нотаріального округу ОСОБА_3 19.08.2008 (зареєстровано в реєстрі №2102), визнати припиненою реєстрацію іпотеки житлового будинку, розташованого за адресою: Черкаська область, Шполянський район, с. Сигнаївка, вул. Пролетарська, 85, та іпотеки земельної ділянки загальною площею 0,3725 га, кадастровий номер 7125786400:01:001:0131, належала ОСОБА_5 на праві власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №570240 від 26.10.2006, скасувати заборону відчудження цього майна, зобов'язати ПАТ КБ «ПриватБанк» повернути позивачеві оригінали правовстановлюючих документів на житловий будинок, розташований за адресою: Черкаська область, Шполянський район, с. Сигнаївка, вул. Пролетарська, 85, та на земельну ділянку загальною площею 0,3725 га, кадастровий номер 7125786400:01:001:0131.

Суд, вивчивши матеріали справи, з метою повного та всебічного зясування обставин справи вважає за необхідне замінити неналежного відповідача приватного нотаріуса Шполянського районного нотаріального округу ОСОБА_3 на належного реєстраційну службу Шполянського районного управління юстиції в Черкаській області, та залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Шполянського районного нотаріального округу ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 33, 35, 36, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Замінити неналежного відповідача приватного нотаріуса Шполянського районного нотаріального округу ОСОБА_3 на належного реєстраційну службу Шполянського районного управління юстиції в Черкаській області.

Залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Шполянського районного нотаріального округу ОСОБА_3 до розгляду справи.

Залученій третій особі розяснити, що вона має процесуальні права і обовязки, передбачені ст.27 ЦПК України. Крім того, вона має право заявити про свою участь у справі.

Заміненому відповідачу та третій особі направити копію ухвали і позовної заяви та заяви про уточнення позовних вимог та повідомити, що розгляд справи відбудеться 18.12.2017 о 09:00 год. в приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області.

Заяву про уточнення позовних вимог направити всім учасникам по даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_6