Ухвала суду № 70015343, 02.11.2017, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/1345/17

2/694/695/17

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"02" листопада 2017 р. м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Кредитної Спілки «ІСТОК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У відповідності до вимог ст. 119 ч. 2 п. п. 3,5,6 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Однак, позивачем вказані вимоги не виконані.

Згідно вимог ст. 42 ЦПК України, повноваження юридичної особи стверджуються довіреністю юридичної особи або документами, що підтверджують службове становище і повноваження її керівника, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.

Дана заява підписана представником Кредитної спілки «ІСТОК» - ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності від 10.11.2015 року, виданої головою правління КС «ІСТОК».

Проте, в матеріалах заяви відсутні дані у підтвердження особи та повноважень голови правління КС «ІСТОК» на видачу довіреності.

Крім того, усі додатки до позовної заяви не завірені належним чином. Порушені вимоги п 5.27 "Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року, відповідно до яких напис про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Крім того, позивачем до позову доданий розрахунок заборгованості відповідачів за кредитним договором станом на 31.12.2017р. Проте позов подано у жовтні 2017р. Відтак позивачеві необхідно надати розрахунок не наперед а на день звернення до суду.

Враховуючи наведене, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

позовну заяву Кредитної Спілки «ІСТОК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліківпротягом трьох днів з часу отримання копії ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. І. Сакун