Ухвала суду № 70014908, 30.10.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/2400/17

У Х В А Л А

30 жовтня 2017 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Абашиній О.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

позивача ОСОБА_3,

позивача ОСОБА_4,

позивача ОСОБА_5,

позивача ОСОБА_6,

позивача ОСОБА_7,

представника позивачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_6 - ОСОБА_9,

представника позивачів ОСОБА_10, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_3, - ОСОБА_11,

представника відповідача ОСОБА_12 відділення Фонду державного майна України по Рівненській області – ОСОБА_13,

представника відповідача ТДВ «Рівненський домобудівний комбінат» - ОСОБА_14,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_12 відділення Фонду державного майна України по Рівненській області, Товариства з додатковою відповідальністю «Рівненський домобудівний комбінат», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів – ОСОБА_1 приватне підприємство «АПМ», Товариство з обмеженою відповідальністю «АПМ ПЛЮС» про визнання договору купівлі-продажу та свідоцтва про власність недійсними, суд –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_12 відділення Фонду державного майна України по Рівненській області, ТДВ «Рівненський домобудівний комбінат», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів – МПП «АПМ», ТОВ «АПМ ПЛЮС» про визнання договору купівлі-продажу та свідоцтва про власність недійсними.

20 жовтня 2017 року представник позивачів ОСОБА_9 надіслав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у Рівненської міської ради інформацію: чи був здійснений розрахунок між Рівненською міською радою та Орендним підприємством «Рівненський ДБК» згідно розпорядження Рівненської міської ради від 20 липня 1992 року №839-р; чи передало Орендне підприємство «Рівненський ДБК» Рівненській міській раді 45 квартир згідно розпорядження Рівненської міської ради від 20 липня 1992 року №839-р; розпорядження про зміну статусу будинку з «будинку малосімейних квартир» на «гуртожиток»; акт державної комісії з прийняття в експлуатацію закінченого будівництва будинку для малосімейних №106 мікрорайону №4 «Північний»; розпорядження про затвердження акту державної комісії з прийняття в експлуатацію закінченого будівництва будинку для малосімейних №106 мікрорайону №4 «Північний», що знаходиться за адресою м.Рівне вул. Якіра, 16; проектно-кошторисну документацію щодо будівництва будинку для малосімейних №106 мікрорайону №4 «Північний», що знаходиться за адресою м.Рівне вул. Якіра, 16. Клопотання мотивує тим, що предметом даного розгляду є визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку від 30.06.1993 р. Вищевказані документи необхідні позивачу для оспорювання нікчемності предмету оспорюваного договору. На звернення позивачів із запитом про надання даної інформації Рівненська міська рада відповіді по суті не надала, у зв’язку з чим виникла необхідність звернення до суду із клопотанням про витребування доказів.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, представник позивачів ОСОБА_11 та представник позивачів ОСОБА_9 в судовому засіданні підтримали клопотання про витребування доказів.

Представники відповідачів ОСОБА_13, ОСОБА_14 в судовому засіданні залишили вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Зважаючи на те, що в отриманні вищевказаної інформації у сторони є складнощі, з метою встановлення всіх істотних обставин, що мають значення для правильного вирішення справи та їх всебічного та повного дослідження, суд прийшов до висновку, що клопотання представника позивачів ОСОБА_9 про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Копотання представника позивачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_6 - ОСОБА_9 про витребування доказів – задоволити.

Витребувати в Рівненської міської ради (м. Рівне, вул. Соборна, 12а) наступну інформацію:

- чи був здійснений розрахунок між Рівненською міською радою та Орендним підприємством «Рівненський ДБК» згідно розпорядження Рівненської міської ради від 20 липня 1992 року №839-р;

- чи передало Орендне підприємство «Рівненський ДБК» Рівненській міській раді 45 квартир згідно розпорядження Рівненської міської ради від 20 липня 1992 року №839-р.

Витребувати в Рівненської міської ради (м. Рівне, вул. Соборна, 12а) належним чином завірені копії наступних документів:

- розпорядження про зміну статусу будинку за адресою: м. Рівне вул. Якіра, 16 з «будинку малосімейних квартир» на «гуртожиток»;

- акт державної комісії з прийняття в експлуатацію закінченого будівництва будинку для малосімейних №106 мікрорайону №4 «Північний»;

- розпорядження про затвердження акту державної комісії з прийняття в експлуатацію закінченого будівництва будинку для малосімейних №106 мікрорайону №4 «Північний», що знаходиться за адресою м. Рівне вул. Якіра, 16;

- проектно-кошторисну документацію щодо будівництва будинку для малосімейних №106 мікрорайону №4 «Північний», що знаходиться за адресою м. Рівне вул. Якіра, 16.

Вказану інформацію та належним чином завірені копії документів надіслати до Рівненського міського суду Рівненської області за адресою: 33028, м. Рівне вул. Шкільна, 1, в строк до 05 грудня 2017 року.

Роз’яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_15