ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
10.08.06
Справа № 14/453-06.
За позовом Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми
До відповідача колективного підприємства об’єднання “Сумиоблагробуд”
Про стягнення 3551 грн. 15 коп.
Суддя Миропольський С.О.
Представники сторін:
Від позивача Супрунов І.Ю.,
Від відповідача не з’явився.
Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача 3551 грн. 15 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій згідно вимог Закону України “Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р.
Відповідач відзив на позовну заву не надав, в судове засідання його представник не з’явився, про час і місце судового засідання відповідач був повідомлений належним чином, тому згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Відповідно до р. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003р., зареєстрованої в Міністерстві юстиції України № 64/8663 від 16.01.2004р., відповідач зобов‘язаний відшкодовувати витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р., в розмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абз. 1 ч. 2 Прикінцевих положень вищевказаного Закону, застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах з шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, щомісяця до 25 числа.
Станом на 30.06.2006 р. заборгованість відповідача перед позивачем з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій складає 3551 грн. 15 коп.
Факт виплати позивачем пільгових пенсій, а також витрат на їх доставку повністю підтверджується матеріалами справи, а саме розрахунком заборгованості.
Згідно ст.ст. 32-34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести суду ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, але відповідач, з урахуванням всіх обставин справи, не подав суду належних доказів, які б обєктивно, і у визначеному законом порядку, підтвердили його позицію.
При зазначених обставинах, суд дійшов висновку, що вимоги позивача правомірні, обґрунтовані, і підлягають задоволенню в розмірі 3551 грн. 15 коп.
Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню 102 грн. 00 коп. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 80, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
1. Стягнути з колективного підприємства об’єднання “Сумиоблагробуд” (40007, м. Суми, вул. Воєводіна, 12, код 05454792) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Зарічному районі м. Суми (40024, м. Суми, вул. Харківська, 35, код 22977095) 3551 грн. 15 коп. боргу.
2. Стягнути з колективного підприємства об’єднання “Сумиоблагробуд” (40007, м. Суми, вул. Воєводіна, 12, код 05454792) в доход державного бюджету України ( р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код ЗКПО 23636315, код 22090200, символ 092) 102 грн. 00 коп. держмита.
3. Стягнути з колективного підприємства об’єднання “Сумиоблагробуд” (40007, м. Суми, вул. Воєводіна, 12, код 05454792) на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (03057, м. Київ, пр. Перемоги, 44; р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 98 грн. 33 коп. та ПДВ в сумі 19 грн. 67 коп. (р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4. Видати накази після набрання рішення законної сили.
СУДДЯ С.О. Миропольський
«Згідно з оригіналом»
Секретар судового засідання Д. В. Вдовенко
Судове рішення № 70014, Господарський суд Сумської області було прийнято 10.08.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 14/453-06. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: