Ухвала суду № 70013452, 30.10.2017, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/8099/17

Провадження № 2-о/524/212/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2017 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Рибалка Ю.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

До провадження судді надійшла вказана заява.

Однак, вона складена з порушеннями вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України, а саме не додано до позовної заяви документів, що підтверджують сплату судового збору в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір».

Пунктом 2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за пред’явлення до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою судовий збір сплачується за ставкою - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (320 грн.).

Оскільки позивачем заявлено 6 самостійних немайнових вимог, сплачений згідно квитанцій №2Р1241 від 12.10.2017 судовий збір у розмірі 320 грн. є недостатнім згідно вимог Закону України «Про судовий збір». Заявнику необхідно доплатити судовий збір у сумі 1600 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у м. Кременчуці (Автозаводський район)

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37965850

Банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області

Код банку отримувача (МФО): 831019

Рахунок отримувача: 31212206700009

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

За таких обставин позовна заява має бути залишена без руху для усунення казаних в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Дійсну заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків тривалістю 3 дні з дня отримання позивачем даної ухвали, попередивши, що у супротивному випадку заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Рибалка