Ухвала суду № 70012857, 01.11.2017, Вишгородський районний суд Київської області

"01" листопада 2017 р. Справа № 363/3151/17

У Х В А Л А

Іменем України

01 листопада 2017 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - РудюкаО.Д.,

за участю секретаря ДавидовоїА.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вишгороді заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 11.09.2017 року у справі №363/3151/17 -

В С Т А Н О В И В:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшла зазначена вище заява, в якій заявник просить скасувати судовий наказ від 11.09.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Управляюча компанія» Вишгородської міської ради 3269,44грн. заборгованість за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території, виданий у справі №363/3151/17, оскільки, стягувачем неправомірно нарахована дана заборгованість, отже боржник вважає, що в даних вимогах вбачається спір про право.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що за заявою ПАТ «Київобленерго» про видачу судового наказу судом по справі №363/3151/17 було видано судовий наказ від 11.09.2017 року, яким із ОСОБА_1 на користь КП «Управляюча компанія» Вишгородської міської ради 3269,44грн. заборгованість за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території та судові витрати по справі.

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Згідно з п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Враховуючи, що боржником зазначено обставини, що мають значення по справі і підлягають зясуванню та дослідженню під час судового розгляду справи, у звязку з тим, що вбачається спір про право між сторонами, суд дійшов висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ від 11.09.2017 року по справі №363/3151/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Управляюча компанія» Вишгородської міської ради заборгованість за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 3269,44 та судові витрати по справі.

Суд одночасно розяснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Рудюк