Ухвала суду № 70012349, 31.10.2017, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №295/4910/15-ц Головуючий у 1-й інст. Слюсарчук Н.Ф.

Категорія 47 Доповідач Талько О. Б.

У Х В А Л А

31 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючої - судді Талько О.Б.,

суддів: Коломієць О.С., Шевчук А.М.,

за участю секретаря Кравчук Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа - Житомирська міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИЛА:

В судовому засіданні від представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Богунського районного суду м. Житомира у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про встановлення порядку користування житловим будинком.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, колегія суддів приходить до висновку про те, що клопотання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

За правилами п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Матеріали справи свідчать, що рішення у даній справі постановлене 3 квітня 2017 року, а провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про встановлення порядку користування житловим будинком відкрите 14 квітня 2017 року, тобто після ухвалення рішення, яке на даний час переглядається в апеляційному порядку.

Враховуючи ту обставину, що апеляційний суд перевіряє законність та обгрунтованість рішення суду першої інстанції на час його постановлення, підстави для зупинення провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 201,303, 313,314,315 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа - Житомирська міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуюча Судді: