Постанова № 70012003, 06.11.2017, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/1969/17

Провадження №3/283/646/2017

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

06 листопада 2017 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Малинського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцяІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, і/н НОМЕР_1, -

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ :

07 вересня 2017 року близько 19 год. ОСОБА_1 керував мопедом марки "HONDA державний номер НОМЕР_2 по вул. Гагаріна м. Малина в стані алкогольного спяніння.

Освідування для встановлення стану алкогольного спяніння проводилося за допомогою приладу Alcotest - 6810, ARBL - 0793, тест № 70.

ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 2.9"а"ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник свою винність у вчиненому правопорушенні визнав частково.

Пояснив, що перед вчиненням правопорушення він вживав алкогольні напої - випив 1 літр пива зі своїм знайомим, а після чого керував мопедом.

Вину визнає частково, оскільки вважає, що ступень алкогольного спяніння, яка визначена за допомогою приладу та становить 2,78 пром., є занадто високою та не відповідає кількості алкогольних напоїв , що він вживав.

В ході розгляду справи працівник поліції Малинського ВП ОСОБА_2 дав пояснення, що 07 вересня 2017 року о 19 год. по вул. Гагаріна м. Малина, він зупинив мопед, яким керував ОСОБА_1 Останньому було запропоновано пройти огляд на стан спяніння, оскільки були наявні ознаки алкогольного спяніння у ОСОБА_1, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя.

Результат огляду на стан спяніння становив - 2,78 пром.

З результатами огляду на стан спяніння правопорушник погодився та засвідчив це своїм підписом в протоколі про адміністративне правопорушення, тесті перевірки на стан спяніння та в акті огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів.

Вважаю, що вина правопорушника повністю доведена зібраними по справі доказами, а саме: висновком про стан спяніння приладу Alcotest - 6810, ARBL - 0793, тест № 70, актом огляду, поясненням ОСОБА_2

Обставин, обтяжуючих або помякшуючих відповідальність ОСОБА_1 під час розгляду справи не виявлено.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративнестягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 10200 ( десять тисяч двісті )грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.( Призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху: отримувач коштів: ГУ ДКУ в Житомирській області; КОД ЗКПО: 37976485; код банку отримувача (МФО):811039; рахунок отримувача: 31117149700001 ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106; код отримувача (ЄДРПОУ):37993783 ,банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО): 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету:22030106, призначення платежу: судовий збір) у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 (триста двадцять)гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня її оголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_3