Ухвала суду № 70011895, 03.11.2017, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

279/2583/17

1-кс/279/1334/17 У Х В А Л А

іменем України

03 листопада 2017 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., з секретарем Прокопчук І.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_1 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017060060001095 від 24.06.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.ст.296,ч.4, 15,ч.2, 115,ч.2 п.5 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні вказано,що досудовим розслідуванням установлено, що 24 червня 2017 року о 02 годині 30 хвилин невстановлена особа з невстановленої зброї, здійснила два постріли в напрямку будинку №21 А по вул. Київській у с. Ушомир, Коростенського району, Житомирської області, в якому проживає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, чим своїми діями грубо порушила громадський порядок з явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, які були вчинені із застосуванням вогнепальної зброї.

24 червня 2017 року о 02 годині 25 хвилин невстановлена особа з невстановленої зброї, здійснила один постріл в дах двохповерхового будинку ОСОБА_2М, який розташований по вул. Київській 21 А у с. Ушомир, Коростенського району, Житомирської області, чим намагалась умисно протиправно заподіяти смерть останньому, виконала всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

24.06.2017 відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017060060001095, за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296, ч.2 ст.15, п.5 ч. 2 ст. 115 України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_2 дав свідчення з приводу того, що замах на його життя може бути пов'язаний з його активною громадською позицією щодо заборони виділення землі в с.Білка фірмі «Екотехбуд» - для видобування бурштину.

В ході досудового розслідування встановлено особи чотирьох засновників фірми «Екотехбуд» та мобільні номера телефонів якими вони користуються, а саме: ОСОБА_3 користується мобільним терміналом з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» № +38-067-503-96-56.

На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про номери, які в даний момент активовані та працюють у мобільному телефоні ОСОБА_3, які знаходиться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», так як іншими слідчими (розшуковими) діями отримати вказану інформацію не можливо.

Враховуючи вищевикладене, з метою отримання інформації про мобільний термінал, який використовував абонентський номер +38-067-503-96-56, який перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», що містить відомості про особу, яка може бути причетною до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також те, що у зоні дії яких базових станцій та адреси їх розташування, з ким виходить на зв'язок абонент, використовуючи вказаний мобільний термінал, у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні роздруківок зєднань з наданням дати, часу, тривалості зєднання та адреси розташування базових станцій по номеру абонента «А», що основним завданням досудового розслідування є швидке, повне та неупереджене дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та встановлення винуватої особи існує обґрунтована необхідність в отриманні вказаної інформації, а отримати дані відомості іншим способом неможливо.

Вивчивши матеріали справи судом встановлено, що 24.06.2017 року слідчим відділом Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12017060060001095 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.296,ч.4, 15,ч.2, 115,ч.2 п.5 КК України, проводиться досудове розслідування.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про звязок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що подане клопотання та додані до нього матеріали не містять будь-яких даних щодо можливої причетності ОСОБА_3 до вчиненого злочину, отримання запитуваної інформації є безпідставним, тому клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», тобто отримання роздруківки з'єднань з наданням ІМЕІ, який використовував власник абонентського номеру +38-067-503-96-56, за період з 24 травня 2017 року по 24.07.2017 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.Я.Волкова

копія згідно оригіналу