Рішення № 70011807, 31.10.2017, Житомирський районний суд Житомирської області

справа № 278/2119/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2017 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Кушнір М.С., розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області, -

В С Т А Н О В И В :

Зазначеною заявою ОСОБА_1 просила суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин між нею та померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, як між рідними сестрою та братом.

У судове засідання сторони не з'явились, проте як від заявника так і представника заінтересованої особи надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності. Заявник заяву підтримала та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи не заперечував щодо задоволення заяви за наявності на те законних підстав. За таких обставин, суд дійшов висновку про розгляд справи за відсутності вказаних учасників судового розгляду, адже матеріали справи містять достатньо доказів для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Суд, дослідив матеріали справи, встановив наступні її фактичні обставини.

Заявник просить встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 (а.с.5) є її рідним братом задля реалізації спадкових прав, а у зв'язку із зазначенням у свідоцтві про народження заявника імені матері "ОСОБА_6" (а.с.6), а у свідоцтві про народження ОСОБА_2 - "ОСОБА_6" (зворот а.с.7), заявник унеможливлена у цьому.

Наданими суду письмовими поясненнями свідки: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 вказали, що дійсно нині померлий ОСОБА_2 являється рідним братом заявника.

Процесуальним законом передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи достатність та взаємний зв'язок досліджених доказів у даній справі в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви, адже, як встановлено у ході розгляду справи заявлені ОСОБА_1 вимоги обґрунтовані і невстановлення такого факту в даний час унеможливлює реалізацію нею своїх спадкових прав. Також, суд бере до уваги і те, що іншим шляхом встановити даний факт, як тільки звернення до суду, не представляється можливим.

Керуючись ст.ст. 10-11, ст. 60, ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 являється рідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.О. Грубіян