Ухвала суду № 70011193, 06.11.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

06 листопада 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/3865/17

Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Бжассо Н. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А., розглянувши клопотання Головного управління ДФС в Одеській області про продовження строку усунення недоліків по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27.09.2017 р. по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кераміт" до Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 27.09.2017 р. задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Кераміт".

На зазначену постанову суду Головне управління ДФС в Одеській області подали апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2017 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області залишено без руху у зв'язку з тим, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

30 жовтня 2017 року до суду надійшло клопотання Головного управління ДФС в Одеській області, в якому апелянт просить поновити строк усунення недоліків, а у разі відмови, продовжити строк для сплати судового сбору.

Підставою продовження сплати судового збору зазначають те, що станом на 25.10.2017 року ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду на адресу Головного управління ДФС в Одеській області не надходила, про існування даної ухвали та строки усунення недоліків представник по даній справі дізнався з ЄДРСР 24.10.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З урахуванням викладеного, суддя-доповідач приходить до висновку про можливість часткового задоволення заявленого клопотання та продовження процесуального строку, встановленого ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2017 року для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 102, 108, 189,206, 254 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДФС в Одеській області про поновлення строку усунення недоліків - задовольнити частково.

Продовжити Головному управлінню ДФС в Одеській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2017 року до 15 листопада 2017 року.

Роз'яснити Головному управлінню ДФС в Одеській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.

Суддя: О.А. Шевчук