
Справа № 161/11739/17
Провадження № 2/161/3561/17
У Х В А Л А
02 листопада 2017 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., вивчивши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до головного редактора інтернет-видання «Волинь 24» ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь 24» про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації,-
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до головного редактора інтернет-видання «Волинь 24» ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь 24» про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації.
31.10.2017 року від представника позивача надійшло клопотання про вирішення судом питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1, 2ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь, зокрема: - перебування особи за кордоном; - перебування у місцях позбавлення волі; - значна територіальна віддаленість особи від місця знаходження суду, де відбувається засідання; - зменшення судових витрат, пов'язаних з прибуттям особи до суду, у разі, якщо прибуття до суду потребує витрачання значних коштів.
Отже, як слідує із матеріалів цивільної справи, позивач та її представник проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1. Найближчим судом, до якого може прибути позивач для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції є Голосіївський районний суд міста Києва.
А тому, зважаючи, що позивач та її представник знаходяться на значній відстані від Луцького міськрайонного суду Волинської області, з метою забезпечення оперативності судового розгляду та зменшення судових витрат, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Таким чином, у відповідності до положеньст. 158-1 ЦПК України, суд приходить до висновку, що проведення судового розгляду даної справи слід призначити в режимівідеоконференції, проведення якої доручити Голосіївському районному суду міста Києва (м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14а).
Керуючись ст. 158-1, 209-210 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Призначити справу до розгляду за позовом ОСОБА_1 до головного редактора інтернет-видання «Волинь 24» ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь 24» про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації в режимі відеоконференції в судовому засіданні на 16 листопада 2017 року о 10:00 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Доручити Голосіївському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 16 листопада 2017 року о 10:00 год. (Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14а), про що повідомити суд.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк
Судове рішення № 70010787, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 02.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/11739/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: