Ухвала суду № 70010454, 06.11.2017, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/2893/17

1-кп/154/256/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2017 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої судді Пікули Н.В

за участю секретаря Грабовської Г.О.,

з участю прокурора Панасюка В.В.,

потерпілої ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12017030060000566 з обвинувальним актом, який надійшов з Володимир-Волинської місцевої прокуратури відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

31.10.2017 року в провадження Володимир-Волинського міського суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 05.07.2017 року за № 12017030060000566 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

У підготовчому судовому засіданні суд, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, заслухавши думку учасників судового провадження приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Володимир-Волинському міському суду Волинської області.

Підстав для його закриття, або повернення обвинувального акту прокурору не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги процесуального законодавства.

Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні.

Зазначене судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості слід проводити відкрито.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України здійснюється професійним суддею одноособово.

Визначити коло учасників судового провадження слідуючим: прокурор, потерпілі, обвинувачений.

Від прокурора надійшло клопотання про продовження ОСОБА_2 міризапобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши осіб які беруть участь у розгляді даного клопотання, суд вважає, що воно підлягає до задоволення .

Згідно вимог ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Суд враховує, щообвинувачений підозрюються у вчиненні умисних корисливих злочинів, раніше був засуджений, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку, наявність обгрунтованої підозри, та ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, недостатність застосування більш мякого запобіжного заходу.

Приймаючи до уваги вищенаведене та з метою запобіганняобвинуваченим можливості перешкоджати інтересам правосуддя шляхом ухиленнявід суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою підлягає продовженню.

Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду кримінальне провадження № 12017030060000566 відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України на 11 год. 00 хв. «21» листопада 2017 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області (м. Володимир-Волинський, вул.Сагайдачного, 24 Волинська область).

Клопотання прокурора щодо продовження обвинуваченому запобіжного заходу задовольнити.

Продовжитивідносно обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії цього запобіжного заходу визначити терміном на 60 (шістдесят днів), з 06.11.2017 року по 04.01.2018 року включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити в СІЗОміста Луцька.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула