
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
06 листопада 2017 року м. Київ № 826/17637/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись зі справою
за позовомПублічного акціонерного товариства «Трест «Київелектромонтаж» до третя особаГолосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Публічне акціонерне товариство «КБ «Хрещатик» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Публічне акціонерне товариство «Трест «Київелектромонтаж» з позовом до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «КБ «Хрещатик», в якому просить:
- визнати протиправною постанову заступника начальника Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Сидоренко Р.Г. від 04.10.2016 про відкриття виконавчого провадження №52525101 з примусового виконання виконавчого напису №5029 від 19.08.2016, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Осипенко Д.О.;
- зобов'язати заступника начальника Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Сидоренко Р.Г. скасувати постанову від 04.10.2016 про відкриття виконавчого провадження №52525101 з примусового виконання виконавчого напису №5029 від 19.08.2016, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Осипенко Д.О.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.11.2016 (суддя Качур І.А.) відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
На підставі розпорядження керівника апарату суду, з огляду на рішення зборів суддів Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.10.2017, з метою пришвидшення розгляду адміністративної справи №826/17637/16, останню, згідно з протоколом, передано на розгляд судді Скочок Т.О.
З огляду на вищевикладене, справа підлягає прийняттю до провадження.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 15-1, 160, 165 КАС України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №826/17637/16 до свого провадження.
2. Справа розглядатиметься під головуванням судді Скочок Т.О.
3. Призначити судове засідання на 22 листопада 2017 року об 11 год. 25 хв.
4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань №55.
5. Витребувати у відповідача:
- належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження №52525101 або зазначити про причини неможливості його подання до суду.
6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
7. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.
Суддя Т.О. Скочок
Витяг про процесуальні права та обов'язки
49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
51. Права та обов'язки сторін
1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтересів.
Судове рішення № 70010131, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 06.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/17637/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: