
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
06 листопада 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/1873/17
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Слободянюк Н.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП-Трансбуд" до Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В:
25 жовтня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОП-Трансбуд" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19 липня 2017 року № 0006891401 та № 0006881401.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2017 року позовну заяву було залишено без руху.
Позивач усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2017 року.
Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП-Трансбуд" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Зобов'язати позивача у строк до 13 жовтня 2017 року надати до суду:
- письмове підтвердження того, що у провадженні цього та інших судів України немає справи зі спору між цими ж сторонами, про цей же предмет, з цих же підстав;
- всі (за виключенням тих, які наявні у матеріалах позовної заяви) докази на підтвердження реальності здійснення господарських операцій за договором поставки № 33 від 12.12.2016 з ТОВ "Анрейд" (зокрема, у разі наявності: докази приймання товару за кількістю та якістю (сертифікат відповідності на товар, книгу кількісно-якісного обліку (форма № 36), докази оприбуткування товару по бухгалтерському обліку позивача (оборотно-сальдові відомості, журнали - ордери тощо); докази оплати за товар (платіжні доручення, рахунки-фактури тощо); докази переоформлення товару на складі з ТОВ "Анрейд" на ТОВ "ТОП-Трансбуд"; докази зберігання придбаного товару (зокрема, документи по складських приміщеннях) і докази подальшого використання цього товару у власній господарській діяльності; письмові пояснення (з документальним підтвердженням) ділової мети придбання бітуму і зв'язку придбаного товару із господарською діяльністю позивача; та інше).
Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 13 жовтня 2017 року витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань і свідоцтва платника ПДВ щодо позивача та його контрагента, а також всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті спірних податкових повідомлень - рішень, зокрема, документи щодо підстав та порядку проведення перевірки; акт перевірки позивача з усіма додатками; відомостями баз даних контролюючого органу щодо контрагента позивача.
Копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів".
Оригінали зазначених вище документів та вже наявних у справі документів надати у судове засідання для огляду.
Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України та застосуванням заходів процесуального примусу, передбачених статтею 269 Кодексу адміністративного судочинства України.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Н.І. Слободянюк
Судове рішення № 70009477, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 06.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/1873/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: