Ухвала суду № 70009318, 01.11.2017, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01.11.2017 р. № 814/1124/17

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., розглянув матеріали адміністративної справи

за позовом

Приватного підприємства "Хлібопродукт",

до

Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області,

про

взнання неправомірною відмову, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Хлібопродукт" звернулось до адміністративного суду з позовом, в якому просило визнати неправомірною відмову ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області у підтвердженні ПП "Хлібопродукт" статусу платника податку IV групи на 2017 рік ; зобов'язати відповідача підтвердити ПП "Хлібопродукт" відповідний статус платника єдиного податку IV групи на 2017 рік; зобов'язати відповідача внести до Єдиного реєстру платників єдиного податку відомостей щодо ПП "Хлібопродукт", як платника єдиного податку IV групи на 2017 рік; визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у прийнятті загальної податкової декларації платника єдиного податку IV групи на 2017 рік та іншої звітності ПП "Хлібопродукт".

Ухвалою суду від 09.06.2017 відкрито провадження по справі №814/1124/17 за цим позовом.

01.11.2017 року від представника позивача надійшло клопотання про витребування у відповідача належним чином завірену копію рішення ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про анулювання реєстрації Приватного підприємства "Хлібопродукт" (код ЄДРПОУ 30397534) платником єдиного податку IV групи.

Згідно ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власною ініціативою.

З урахуванням підстав, якими позивач обґрунтовує своє клоотання, та грунтуючись на принципі офіційного з'ясування обставин справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та витребування у ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області копію рішення про анулювання реєжстрації ПП "ЗХлібопродукт" платником єдиного податку четвертої групи.

Про витребування доказів у відповідності з ч. 3 ст. 71 КАС України суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 71, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області копію рішення ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про анулювання реєстрації Приватного підприємства "Хлібопродукт" (код ЄДРПОУ 30397534) платником єдиного податку IV групи.

Суддя В.В.Біоносенко