Ухвала суду № 70009160, 06.11.2017, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А

06 листопада 2017 року Справа № П/811/1707/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Пасічника Ю.П., суддів Сагуна А.В. , Кармазиної Т.М. розглянув у порядку письмового провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оконіка" до Державної фіскальної служби України про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить зобов'язати Державну фіскальну службу України на підставі п.п. "б" п.п.201.16.4 п.201.16 ст.201 ПК України зареєструвати в єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №35 від 18.08.2017 р., №36 від 18.08.2017 р., №42 від 21.08.2017 р., №44 від 22.08.2017 р., №45 від 22.08.2017 р., №34 від 23.08.2017 р., №47 від 23.08.2017 р., №51 від 28.08.2017 р.

Представник позивача у судове засідання 06.11.2017 р. не з'явився, водночас подав клопотання про вирішення, у порядку письмового провадження, питання щодо залишення позовної заяви без розгляду, а також присудити на користь позивача судовий збір в сумі 1600 грн.

У відповідності до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

При цьому, згідно до ч.1 ст.51 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Отже, клопотання позивача підлягає задоволенню, а позовна заява - залишенню без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 95 КАС України якщо позивач відмовився від адміністративного позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання адміністративного позову, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Присудити на користь позивача всі здійснені документально підтверджені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст.11, 49, 51, 155, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Оконіка" - задовольнити.

Адміністративний позов у справі № П/811/1707/17 - залишити без розгляду.

Присудити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оконіка" (код - 37251981) понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень) за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі, в 5-ти денний строк з дня її отримання, апеляційної скарги.

Головуючий суддя Ю.П. Пасічник

Судді А.В. Сагун

ОСОБА_1