Ухвала суду № 70009052, 06.11.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Садового І.В.,

за участю секретаря судового засідання – Сірик К.Л.,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: ОСОБА_3

до: Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області

про: зобов’язання розглянути заяву

ВСТАНОВИВ:

06.07.2017 ОСОБА_3 (далі – позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (далі – відповідач) про зобов’язання Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області розглянути заяву ОСОБА_3 про розгляд клопотання по суті від 25.04.2017 вхідний номер Я-4548/0/5-17 від 28.04.2017 та прийняти за результатами її розгляду відповідне рішення.

Ухвалою суду від 07.07.2017 відкрито провадження в адміністративній справі №808/2005/17, призначено попереднє судове засідання на 19.07.2017.

У попередньому судовому засіданні 19.07.2017 оголошувалась перерва до 01.08.2017.

Ухвалою суду від 01.08.2017 провадження у справі зупинене за клопотанням представника відповідача до 15.08.2017.

15.08.2017 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 15.08.2017 провадження у справі зупинене за клопотаннями позивача до 19.10.2017.

19.10.2017 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 19.10.2017 закінчено підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду та зупинене провадження у справі за клопотанням представника відповідача до 06.11.2017.

Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинене провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі №808/2005/17.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя І.В. Садовий