
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про визнання обов'язковою явку у судове засідання
06 листопада 2017 р. Справа №805/2292/13-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши справу за позовом Державного підприємства "Макіїввугілля"
до відповідача 1: Покровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області
відповідача 2: Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м.Києві
про зобов'язання провести коригування даних картки особових рахунків платника податків шляхом списання податкового боргу перед бюджетом з податку на додану вартість на суму 19489915,06 грн. та з податку на прибуток на суму 8690362,92 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Державне підприємство "Макіїввугілля", звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Покровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м.Києві про зобов'язання провести коригування даних картки особових рахунків платника податків шляхом списання податкового боргу перед бюджетом з податку на додану вартість на суму 19489915,06 грн. та з податку на прибуток на суму 8690362,92 грн.
Ухвалою від 26 травня 2017 року залучено до участі у справі в якості другого відповідача Державну податкову інспекцію у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м.Києві та призначено справу до розгляду на 18 жовтня 2017 року о 11 год. 00 хв.
Позивач до судового засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідачі до судового засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Ухвалою від 18 жовтня 2017 року явка представника позивача у судове засідання визнана обов'язковою та призначено справу до розгляду на 06 листопада 2017 року 0 14 год. 00 хв., але позивач до судового засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Згідно до статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права; обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Згідно зі статтею 120 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.
Враховуючи зазначене, у зв'язку із необхідністю отримання від позивача пояснень по суті спору, оригіналів документів, копії яких додані до справи, суд дійшов висновку про необхідність визнання явки позивача обов'язковою.
Керуючись ст.ст. 120, 159 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Визнати обов'язковою явкою у судове засідання представника позивача - Державного підприємства "Макіїввугілля".
Наступне судове засідання призначити на 06 листопада 2017 року о 14 год. 00 хв.
Зобов'язати позивача надати в судове засідання оригінали документів, копії яких додані до справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя Кониченко О.М.
Судове рішення № 70008959, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 06.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/2292/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: