Постанова № 70008217, 20.10.2017, Новоодеський районний суд Миколаївської області

20.10.17 Справа № 482/1443/17

Провадження № 3/482/417/17

П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 жовтня 2017 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., при секретарі Пазюк І.О., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, разглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, утриманців не має, зареєстроване та фактичне місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, -

за ч.2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 03 вересня 2017 року о 23 год. 30 хв. на автодорозі Т-1503 «обхід» м. Нова Одеса км. 5+200 м. в напрямку с. Троїцьке, Новоодеського району, керував автомобілем НОМЕР_2, який належить на праві власності ОСОБА_2, не маючи права керування цим транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.1 (а) ПДР України, відповідальність за що передбачена ч.2 ст. 126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пояснивши факт зупинки його автомобіля працівниками поліції 03.09.2017 року о 23.30 год. на автодорозі Т-1503 «обхід» м. Нова Одеса км. 5+200 м. в напрямку с. Троїцьке, Новоодеського району відсутністю в нього прав керування транспортним засобом, крім того, визнав факт складання поліцейськими протоколу про адміністративне правопорушення різними чорнилами, оскільки в них скінчилося чорнило в кульковій ручці, та факт власноруч поставленого підпису в адміністративному протоколі.

Викладені обставини підтверджуються усними поясненнями ОСОБА_1, та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 03.09.2017 року серії БР № 273273, який, відповідно до ст. 251 КУпАП, є джерелом доказів.

Вину ОСОБА_1 у порушенні вимог п. 2.1 «а» ПДР, відповідальність за що передбачена ч.2 ст. 126 КУпАП, суд вважає доведеною.

На момент скоєння правопорушення, ОСОБА_1 був неповнолітньою особою.

Відповідно до ч.2 ст. 13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбаченихстаттями44,51,121-127,частинами першою,другоюітретьою статті 130,статтею 139,частиною другою статті 156,статтями 173,174,185,190-195КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Враховуючи неповнолітній вік ОСОБА_1, його особу, факт того, що до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху притягається вперше, ступінь його вини, майновий стан особи, який офіційно не працевлаштований, являється студентом, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді мінімального покарання, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 126 КУпАП, а саме - штрафу у розмірі 510 грн.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320,00 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 35, 40-1, 221, 248-249, 252, 276, 280, 283-285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень, який стягнути на користь Держави на р/р №31111149700001, МФО 826013, ЄДРПОУ 37992030, код класифікації доходів бюджету 22030001 (по протоколу серія БР № 273273 від 03.09.2017 року).

Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) гривень судового збору, який стягнути на користь Держави на р/р №31212206700263, МФО 826013, ЄДРПОУ 38016478, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_3