
03.11.17
Справа №489/5263/17
Провадження №2/489/2514/17
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
03 листопада 2017 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Рум’янцева Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_3, про вселення,-
ВСТАНОВИЛА:
02 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про вселення.
Відповідно до п. 5 та п. 6 ч. 2 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
За змістом п. 2 ч. 2 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити ім’я (найменування) позивача і відповідача, а також ім’я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв’язку, якщо такі відомі.
Прізвище, ім’я та по-батькові позивача – фізичної особи вказується за даними паспорта цієї особи або іншого документа, що замінює його.
Позивачем не додано до позовної заяви копії її паспорту чи іншого документа, що замінює його. Вказане є недоліком позовної заяви, для усунення якого необхідно надати копію паспорту позивача чи іншого документа, що його замінює.
Позивачем не долучено до матеріалів позовної заяви жодного доказу на підтвердження викладених ним обставин, зокрема правовстановлюючих документів на належну частку квартири, копій судових рішень, на які посилається позивач у своїй позовній заяві, тощо.
Крім того, позовна заява не містить переліку документів, що додаються до неї, що вимагається п. 7 ч. 2 ст. 119 Кодексу.
Згідно із ч. 5 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позовна заява містить одну позовну вимогу немайнового характеру про вселення позивача до квартири АДРЕСА_1, а саме: на територію, на якій знаходилась належна йому жила кімната площею 11,3 кв. м.
У відповідності з підпунктом 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає 640,00 грн.
Позивачем судовий збір не сплачено, що є недоліком позовної заяви, для усунення якого має бути сплачено 640 грн. 00 коп.
За змістом ч. 1 ст. 120 Цивільного процесуального кодексу України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Всупереч вказаної вимоги до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб. У позовній заяві зазначено одного відповідача та одну третю особу, а тому необхідно додати дві копії позовної заяви та два комплекти копій документів, що додаються до позовної заяви, для вручення їх відповідачу та третій особі, а також один комплект копій документів для суду.
Враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 та у ст. 120 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. ст. 3, 121, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_3, про вселення – залишити без руху.
Надати позивачу п’ять днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме для надання:
- оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп.;
- позовної заяви із зазначенням переліку документів, що додаються до неї;
- копію позовної заяви (дві копії) та копії документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та для суду (3 комплекти);
- доказів на підтвердження обставин, викладених у позовній заяві;
- копію паспорта позивача чи документа, що його замінює;
- копію правовстановлюючих документів, у підтвердженні спільної сумісної власності щодо спірного нерухомого майна.
У разі не виконання вимог ухвали в установлений судом строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 70008134, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 03.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/5263/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: