Ухвала суду № 70007392, 30.10.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 128/1690/15-ц

Провадження 2/127/1391/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Бондарчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ :

в наведеній вище справі позивач за первісним позовом ОСОБА_1 подала заяву про залишення без розгляду позовних вимог про поділ автомобілів : ІЖ 27175, синього кольору, 2006 року випуску, VIN ХТК27175060005651, та JAK HFK1020K, синього кольору, 2007 року випуску, шасі/рама LJ11KAAB476009386.

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 не заперечувала щодо залишення позовних вимог про поділ вищенаведених автомобілів без розгляду.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав відповідну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207 ч.1 п.5, 209, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги за первісною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про поділ майна подружжя про поділ автомобілів : ІЖ 27175, синього кольору, 2006 року випуску, VIN ХТК27175060005651, та JAK HFK1020K, синього кольору, 2007 року випуску, шасі/рама LJ11KAAB476009386 залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»яти днів з дня проголошення, а особами, відсутніми в судовому засіданні, протягом п»яти днів з для отримання копії ухвали.

Суддя