
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
Справа № 126/3037/17
Провадження № 2/126/1118/2017
"06" листопада 2017 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Гуцол В. І.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до філії ПрАТ "Зернопродукт МХП", за участю третьої особи ПрАТ "Зернопродукт МХП" про розірвання договору позики та повернення майна,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача філії ПрАТ "Зернопродукт МХП", за участю третьої особи ПрАТ "Зернопродукт МХП" про розірвання договору позики та повернення майна, в якому просить розірвати договір позики від 01.02.2006 року, укладений між ТОВ "Зернопродукт" в особі директора Бершадської філії ТОВ "Зернопродукт" ОСОБА_2 та співвласниками майна, що належить на парві спільної часткової власності в особі Голови комітету спілки ОСОБА_3; зобов'язати ПрАТ "Зернопродукт МХП" повернути йому все майно відповідно до акта приймання-передачі від 01.02.2006 року на виконання договору позики на суму 495267,80 грн.
Справа підсудна Бершадському районному суду Вінницької області.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до філії ПрАТ "Зернопродукт МХП", за участю третьої особи ПрАТ "Зернопродукт МХП" про розірвання договору позики та повернення майна.
Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області на 22 січня 2018 року на 10 годину.
Запропонувати відповідачеві надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 21 січня 2018 року.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а третій особі направити копію позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Гуцол
Судове рішення № 70007007, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 06.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 126/3037/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: