
ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 жовтня 2017 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах і Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:
головуючогоГриціва М.І.,суддів:Берднік І.С., Волкова О.Ф., Ємця А.А., Жайворонок Т.Є., Кривенди О.В., Прокопенка О.Б., -розглянувши заяву державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» (далі - Підприємство) про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду України від 30 травня 2017 року про повернення судового збору при розгляді справи за позовом Підприємства до управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про скасування рішення,
встановила:
21 березня 2017 року колегія суддів Судової палати в адміністративних справах і Судової палати у господарських справах Верховного Суду України винесла постанову про часткове задоволення заяви Підприємства, а саме: скасування постанови Харківського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2013 року, ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2014 року та ухвали Вищого адміністративного суду України від 8 вересня 2015 року та закриття провадження у зазначеній справі.
23 березня 2017 року Підприємство звернулося до Верховного Суду України з клопотанням про повернення судового збору з посиланням на пункт 5 частини першої Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».
30 травня 2017 року колегія суддів Судової палати в адміністративних справах і Судової палати у господарських справах винесли ухвалу про задоволення клопотання Підприємства щодо повернення судового збору, сплаченого при розгляді цієї справи у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та Верховному Суді України.
В абзаці п'ятому резолютивної частини ухвали Верховного Суду України від 30 травня 2017 року помилково вказано, що сплачена сума судового збору за подання заяви про перегляд судових рішень становить 1 873 грн 87 коп. замість 1 863 грн 87 коп.
Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
27 червня 2017 року Підприємство направило клопотання про виправлення вказаної описки.
Допущена в ухвалі колегії суддів Судової палати в адміністративних справах і Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 30 травня 2017 року описка має технічний характер та не впливає на суть ухвали, тому підлягає виправленню.
Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів», статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах і Судової палати у господарських справах Верховного Суду України
ухвалила:
Виправити допущену описку в ухвалі колегії суддів Судової палати в адміністративних справах і Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 30 травня 2017 року у справі за позовом державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» до управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про скасування рішення. В абзаці п'ятому резолютивної частини цієї ухвали після словосполучення «судових рішень у розмірі» замість цифр і слів «1 873 грн 87 коп.» написати цифри і слова «1 863 грн 87 коп.»
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий М.І. ГрицівСудді: І.С. Берднік О.Ф. Волков А.А. Ємець Т.Є. Жайворонок О.В. КривендаО.Б. Прокопенко
Судове рішення № 70006868, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 17.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/7776/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: