Ухвала суду № 70006825, 01.11.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У х в а л а

1 листопада 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючогоЖайворонок Т.Є.,суддів:Берднік І.С., Ємця А.А.,-

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Літо-Варе» (далі - ТОВ «Літо-Варе») про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 23 серпня 2017 року у справі № 916/3067/16 за позовом ТОВ «Літо-Варе» до Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, малого підприємства «Волна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Одеська обласна державна адміністрація, про визнання незаконним та скасування рішення і визнання недійсним договору оренди,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 13 лютого 2017 року в задоволенні позовних вимог ТОВ «Літо-Варе» про визнання незаконним та скасування рішення і визнання недійсним договору оренди відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 29 березня 2017 року рішення суду першої інстанції скасовано, позовні вимоги задоволено. Визнано незаконним та скасовано рішення Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області № 14 від 20 серпня 2015 року «Про затвердження технічної документації щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) в оренду для будівництва та обслуговування об'єктів рекреаційного призначення». Визнано недійсним договір оренди землі від 28 серпня 2015 року, укладений між Коблівською сільською радою Березанського району Миколаївської області та малим підприємством «Волна». Вирішено питання про судові витрати.

Постановою Вищого господарського суду України від 23 серпня 2017 року постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29 березня 2017 року скасовано, рішення Господарського суду Миколаївської області від 13 лютого 2017 року залишено в силі. Вирішено питання про судові витрати.

У вересні 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява ТОВ «Літо-Варе» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 23 серпня 2017 року у справі № 916/3067/16 з підстав, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.

На обґрунтування зазначених підстав для перегляду судового рішення до заяви надано копії постанов Вищого господарського суду України від 22 серпня 2017 року у справі № 914/2886/16, від 12 вересня 2017 року у справі № 925/1268/16 та копію постанови Верховного Суду України від 14 листопада 2011 року у справі №3-119гс11.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою, її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ст. 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись п. 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, ст.ст. 11116, 11117, 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а :

Відмовити у допуску справи № 916/3067/16 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий Т.Є. Жайворонок Судді: І.С. Берднік

А.А. Ємець