Ухвала суду № 70006085, 31.10.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/28/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.10.2017 Справа № 908/1011/16

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

за участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної екологічної інспекції у Запорізькій області про видачу дублікатів наказів

у справі № 908/1011/16

за позовом: Державної екологічної інспекції у Запорізькій області

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма Росія

про стягнення 155218,77 грн.

за участю представників:

від стягувача не з'явився

від боржника не з'явився

СУТЬ ПИТАННЯ: Стягувач у справі ОСОБА_1 екологічна інспекція у Запорізькій області звернувся до суду із заявою в порядку ст. 120 ГПК України, та просить суд видати дублікати наказів Господарського суду Запорізької області від 05.07.2016 року у справі № 908/1011/16.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.09.2017 року в порядку приписів ст. 79 ГПК України було зупинено провадження щодо розгляду заяви Державної екологічної інспекції у Запорізькій області про видачу дублікатів наказів у справі № 908/1011/16 до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.10.2017 року, у звязку з поверненням матеріалів справи із суду вищої інстанції, поновлено провадження у справі № 908/1011/16 щодо розгляду заяви Державної екологічної інспекції у Запорізькій області про видачу дублікатів наказів.

Від боржника через канцелярію суду 30.10.2017 року надійшли письмові пояснення щодо поданої стягувачем заяви, в яких боржник заперечує проти її задоволення, а також заява про розгляд заяви Державної екологічної інспекції у Запорізькій області про видачу дублікатів наказів у справі № 908/1011/16 без участі представника боржника.

Представники стягувача та боржника в судове засідання не з'явилися, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Розглянувши подану заяву, суд встановив:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 21.06.2016 року у справі № 908/1011/16, позовні вимоги Державної екологічної інспекції у Запорізькій області до Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма Росія задоволено частково, а саме:

- стягнуто з Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма Росія, шкоду, завдану державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства в розмірі 112974 (сто дванадцять тисяч девятсот сімдесят чотири) грн. 79 коп.;

- стягнуто з Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма Росія, витрати за сплати судового збору в сумі 1694 (одна тисяча шістсот девяносто чотири) грн. 62 коп.

На виконання рішення суду, у відповідності до ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, 05.07.2016 року судом було видано відповідні накази.

Разом з тим, ухвалою Господарського суду від 30.08.2017 року по справі № 908/1011/16, задоволено заяву Державної екологічної інспекції у Запорізькій області про поновлення пропущеного строку для предявлення наказів Господарського суду Запорізької області від 05.07.2016 року у справі № 908/1011/16 до виконання, поновлено ОСОБА_1 екологічній інспекції у Запорізькій області строк предявлення наказу господарського суду Запорізької області від 05.07.2016 року у справі № 908/1011/16 про стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма Росія шкоди, завданої державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства в розмірі 112974,79 грн. до 30.11.2017 року, поновлено ОСОБА_1 екологічній інспекції у Запорізькій області строк предявлення наказу господарського суду Запорізької області від 05.07.2016 року у справі № 908/1011/16 про стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма Росія витрат зі сплати судового збору в сумі 1694,62 грн. до 30.11.2017 року.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 28.09.2017 року залишено без змін ухвалу Господарського суду Запорізької області від 30.08.2017 року про задоволення заяви Державної екологічної інспекції у Запорізькій області про поновлення пропущеного строку для предявлення наказів Господарського суду Запорізької області від 05.07.2016 року у справі № 908/1011/16 до виконання.

За приписами ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дублікату наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

- довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

- при втраті наказу стягувачем довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Так, у якості підтвердження того, що наказ господарського суду по даній справі втрачено ОСОБА_1 екологічна інспекція у Запорізькій області посилається на довідку яка підписана начальником Державної екологічної інспекції у Запорізькій області ОСОБА_2 та головним бухгалтером Державної екологічної інспекції у Запорізькій області ОСОБА_3 № 1189/13 від 06.04.2017 року.

Як вбачається з матеріалів справи, 05.07.2016 року по справі № 908/1011/16 господарським судом Запорізької області було видано два накази:

- про стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма Росія шкоди, завданої державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства в розмірі 112974,79 грн.;

- про стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма Росія витрат зі сплати судового збору в сумі 1694,62 грн.

Стягувачем за наказами визначено ОСОБА_1 екологічну інспекцію у Запорізькій області. Строк предявлення вказаних наказів до примусового виконання судом встановлено до 04.07.2017 року.

Відповідно до, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-VIII встановлено, що виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Частиною 5 розділу ХІІІ «Прикінцеві та перехідні положення» вказаного закону встановлено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, предявляються до виконання у строки, встановлені цим Законом. Так, судом враховано, що ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.08.2017 року та постановою Донецького апеляційного господарського суду від 28.09,2017 року у справі № 908/1011/16, ОСОБА_1 екологічній інспекції у Запорізькій області поновлено пропущений строк для предявлення наказів до виконання.

Таким чином, з огляду на зазначене, з метою своєчасного виконання рішення, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Державної екологічної інспекції у Запорізькій області та видати дублікати наказів Господарського суду Запорізької області від 05.07.2016 року у справі № 908/1011/16.

На підставі викладеного, керуючись ст. 129 Конституції України, ст.ст. 86, 115, 120, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Державної екологічної інспекції у Запорізькій області про видачу дублікатів наказів Господарського суду Запорізької області від 05.07.2016 року у справі № 908/1011/16 задовольнити.

2. ОСОБА_1 екологічній інспекції у Запорізькій області дублікати наказів від 05.07.2016 року у справі № 908/1011/16.

Додатки на адресу Державної екологічної інспекції у Запорізькій області: дублікати наказів Господарського суду Запорізької області від 05.07.2016 року у справі № 908/1011/16 на 2 арк.

Суддя О.Г. Смірнов