Ухвала суду № 70005730, 01.11.2017, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/3584/13-ц

Провадження 6-76/17

ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2017 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді Потабенко Л.В.

при секретарі Падалці А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ОСОБА_1» про залучення правонаступника до участі у справі,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Обухівського районного суду Київської області з заявою, в якій просить залучити ТОВ «Фінансова компанія ОСОБА_1» в якості правонаступника ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна», в обґрунтування якої зазначав, що 20.02.2014 року заочним рішенням Обухівського районного суду Київської області позов ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договорів дарування земельних ділянок недійсними внаслідок їх фіктивності, було задоволено. 28.08.2015 року між ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Централ ОСОБА_1» було укладено договір відступлення права вимоги до боржника ОСОБА_5 за зобовязаннями останньої по кредитному договору № 1239н-09-07 від 25.09.2007 року. 19.05.2016 року між ТОВ «Фінансова компанія «Централ ОСОБА_1» та ТОВ «Фінансова компанія ОСОБА_1» було укладено договір відступлення права вимоги до боржника ОСОБА_5 за забовязанням останнього по кредитному договору від 25.09.2007 року №1239н-09-07. Так, як заявник є новим кредитором за кредитним договром № 1239н-09-07 від 25.09.2007 року, він звернувся до суду з даною заявою.

Представник заявника в судове засідання не зявився, направив до суду додаткові пояснення, в яких просить провести розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2, подав на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, та не заперечив щодо задоволення заяви про залучення правонаступника до участі у справі.

Інші сторони в судове засідання не зявились, про причини своєї неявки суд не повідомили, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що 20.02.2014 року рішенням Обухівського районного суду Київської області позов ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» задоволено, та визнано недійсним внаслідок фіктивності договір дарування земельної ділянки площею 0,1020 га, кадастровий номер 3223155400:05:111:0006, що розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, смт. Козин, вул Лугова, що був посвідчений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за № 595 з моменту його укладення. Скасувати державну реєстрацію права власності земельної ділянки за ОСОБА_3 площею 0,1020 га, кадастровий номер 3223155400:05:111:0006, що розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, смт. Козин, вул Лугова та яка була проведена 01.08.2011 року на підставі договору дарування земельної ділянки, що був посвідчений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за № 595. Визнати недійсним внаслідок фіктивності договір дарування земельної ділянки площею 0,1500 га, кадастровий номер 3223155400:05:111:0007, що розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, смт. Козин, вул Лугова, що був посвідчений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за № 599 з моменту його укладення. Скасувати державну реєстрацію права власності земельної ділянки за ОСОБА_3 площею 0,1500 га , кадастровий номер 3223155400:05:111:0007, що розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, смт. Козин, вул Лугова та яка була проведена 01.08.2011 року на підставі договору дарування земельної ділянки, що був посвідчений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_4П . та зареєстрований в реєстрі за № 599. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» судовий збір у розмірі 159,15 гривень. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» судовий збір у розмірі 159,15 гривень.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 18.06.2014 року, рішення Обухівського районного суду Київської області від 20.02.2014 року залишено без змін.

28.08.2015 року між ПАТ «Банк Петрокомерц-Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Централ ОСОБА_1» укладено договір відступлення права вимоги, згідно якого ПАТ «Банк Петрокомерц-Україна» передало ТОВ «Фінансова компанія «Централ ОСОБА_1» права вимоги за кредитним договором №1239н-09-07 від 25.09.2007 року, що був укладений між ПАТ «Банк Петрокомерц-Україна» та ОСОБА_5

19.05.2016 року між ТОВ «Фінансова компанія «Капіталь Груп» та ТОВ «Фінансова компанія «Централ ОСОБА_1» укладено договір відступлення права вимоги, згідно якого ПАТ «Фінансова компанія «Централ ОСОБА_1» передало ТОВ «Фінансова компанія «Капіталь Груп» права вимоги за кредитним договором №1239н-09-07 від 25.09.2007 року, що був укладений між ПАТ «Банк Петрокомерц-Україна» та ОСОБА_5

Згідно дост. 37 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ОСОБА_1» про залучення правонаступника до участі у справі обґрунтованою, заявленою на законних підставах, а тому такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.37 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ОСОБА_1» про залучення правонаступника до участі у справі, задовольнити.

Залучити правонаступника позивача ОСОБА_6 акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Капіталь Груп» для участі у справі № 372/3584/13-ц за позовом ОСОБА_6 акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Обухівського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договорів дарування земельних ділянок недійсними внаслідок фіктивності та скасування державної реєстрації права власності.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: