Ухвала суду № 70005430, 03.11.2017, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/4835/17

Провадження № 2-с/635/4835/17

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

03 листопада 2017 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого – Ільїної Г.І.,

при секретарі – Літінській Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в:

22 вересня 2017 року суддею Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л. видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті комунальні послуги з газопостачання в сумі 11003 (одинадцять тисяч три) грн. 71 коп., стягнення інфляційних нарахувань у сумі 345 ( триста сорок п’ять) грн. 19 коп., три відсотки річних у сумі 54 (п’ятдесят чотири) грн. 00 коп., та судовий збір у розмірі 800 (вісімсот) грн. 00 коп.

10 жовтня 2017 року боржник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить скасувати наказ Харківського районного суду Харківської області від 22.09.2017 року по справі № 635/4835/17, посилаючись на те, що вона не згодна із сумою заборгованості за послуги газопостачання та неодноразово зверталась до ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» з проханням зробити перерахунок, однак цього не було зроблено.

В судове засідання сторони не з‘явились, про розгляд справи повідомлені, ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справі без її участі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки існуючі відносини припускають виникнення спору про право, однак наказне провадження може бути порушено лише по документально підтвердженим і безспірним вимогам. Судовий наказ законної сили не набрав.

Так, в матеріалах справи містяться копії платіжних документів, із яких вбачається, що заборгованість за спожиті комунальні послуги з газопостачання в сумі 10 224 грн. ОСОБА_2 була погашена (а. с. 4-7, 13).

Відповідно до ч. 8 ст. 105–1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Судовий наказ від 22.09.2017 року, виданий Харківським районним судом Харківської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожиті комунальні послуги з газопостачання в сумі 11003 (одинадцять тисяч три) грн. 71 коп., стягнення інфляційних нарахувань у сумі 345 ( триста сорок п’ять) грн. 19 коп., три відсотки річних у сумі 54 (п’ятдесят чотири) грн. 00 коп., та судовий збір у розмірі 800 (вісімсот) грн. 00 коп. – скасувати.

Роз’яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» його право на звернення до суду у позовному порядку з тією самою вимогою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.І. Ільїна