увійти
УКР
30.10.2017
№ 642/4610/17
3/642/1744/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, головного бухгалтера ПАТ «Науково-дослідного і проектно-конструкторського інституту засобів технологічного устаткування «Велт», яка мешкає за адресою: м. Харків, вул.Лісна, 21
за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
При проведенні документальної позапланової невиїзної перевірки ПАТ «Науково-дослідного і проектно-конструкторського інституту засобів технологічного устаткування «Велт», податковий номер 00216488, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 72, несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податкового зобовязання податку за спеціальне використання води за 2 квартал 2017 року по строку сплати 19.08.2017 року. Фактично борг погашено платіжним дорученням № 313 від 21.08.2017 року у суми 459,34 грн. із затримкою 2 дні, чим порушено п.п. 16.1.4, п. 16.1 ст. 16 , п. 57.1 ст. 57 та п. 287.4 ст. 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями).
Враховуючи викладене, встановлено, що було вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про день та час слухання матеріалу повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин, в силу вимог ст. 268 КУпАП, суддя вважає можливим розглянути матеріал за його відсутності.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 134 від 07.092017 року, актом перевірки від 07.09.2017 року № 11915/20-40-12-14/00216488
Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 320 грн. 00 коп.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 283, 285, 289, 290 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі пять неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) в дохід держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області, шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя В.Г. Пашнєв
