Вирок № 70004875, 31.10.2017, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/3338/17

провадження №1-кп/619/467/17

ВИРОК

іменем України

31 жовтня 2017 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської областіу складі:головуючого суддіОСОБА_1за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2 прокурора захисника обвинуваченоїОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження (№22017220000000213 від 16.08.2017 року) по обвинуваченню: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки ОСОБА_6 Федерації, не заміжня, що зареєстрована та мешкає у ОСОБА_6 Федерації, м. Москва, Ленінський район, ДНТ «Івушка», будинок № 2, працює менеджером в підприємстві «Фабрика туризму» у м. Москва, раніше не судима та до кримінальної відповідальності не притягувалась, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 , ч.1 ст. 309 КК України, -

встановив

Громадянка ОСОБА_6 Федерації ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходячись у власних справах в м. Мелітополь Запорізької області 11 серпня 2017 року, приблизно о 23 години, перебуваючи біля нічного клубу «Зурбаган», придбала при невстановлених на даний час органом досудового розслідування обставинах - особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуану висушену) з метою подальшого особистого вживання. Діючи умисно, переслідуючи мету протиправного придбання, зберігання та перевезення вказаного наркотичного засобу без мети збуту для подальшого особистого вживання, ОСОБА_5 після придбання - зберігала канабіс при собі у власній жіночій сумці.

12 серпня 2017 року, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 виїхала з м. Мелітополь Запорізької області до смт. Кирилівка Запорізької області, де знаходилась на відпочинку у період часу з 12 по 15 серпня 2017 року. При цьому, вказаний час при собі вона зберігала та переміщувала у власній сумці особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуану висушену) з метою подальшого особистого вживання

Далі, 15 серпня 2017 року, після 22 години, ОСОБА_5 в автомобілі марки «Мерседес- Бенц», держаний реєстраційний номер «АР9894СА», з метою подальшого слідування на територію РФ - прослідувала з м. Мелітополь Запорізької області в напрямку розташування МАПП «Гоптівка» (Харківська область, Дергачівський район, 38-й км траси «Харків-Бєлгород»), здійснюючи перевезення прихованого у власній жіночій сумці наркотичного засобу.

16 серпня 2017 року, приблизно о 06 години, ОСОБА_5, продовжуючи свої злочинні дії, направлені на протиправне придбання, зберігання та перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу без мети збуту, в зоні митного контролю МП «Щербаківка» МАПП «Гоптівка» (Харківська область, Дергачівський район, 38-й км траси «Харків- Бєлгород») під час здійснення митного контролю автомобіля марки «Мерседес-Бенц», д.р.н. «АР9894СА», при проведенні усного декларування свідомо не заявила співробітникам Харківської митниці ДФС України про переміщуваний нею особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маючи намір перемістити його на територію ОСОБА_6 Федерації для подальшого особистого вживання.

Однак, в цей же день, під час здійснення митного контролю транспортного засобу «Мерседес-Бенц», д.р.н. «АР9894СА», співробітниками Харківської митниці ДФС України у внутрішній кишені жіночої сумки ОСОБА_5 виявлено поліетиленову упаковку з під вологих серветок «Smile», в середині якої між серветками знаходилось два пакунки, загорнуті в поліетиленову стрічку, з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною масою (у перерахунку на суху речовину) 14,4809 грама, згідно висновку експерта ХНДЕКЦ МВС України №1647 від 17.08.2017 року.

Крім цього, 11 серпня 2017 року ОСОБА_5, знаходячись у власних справах в м. Мелітополь Запорізької області, придбала при невстановлених органом досудового розслідування обставинах особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуану висушену) з метою подальшого особистого вживання. Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_5 після придбання зберігала при собі.

12 серпня 2017 року ОСОБА_5 виїхала з м. Мелітополь Запорізької області до смт. Кирилівка Запорізької області, де знаходилась на відпочинку у період часу з 12 по 15 серпня 2017 року, та зберігала у власній сумці особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

Далі, 15 серпня 2017 року, після 22 години, ОСОБА_5 в автомобілі марки «Мерседес- Бенц», державний реєстраційний номер «АР9894СА», з метою подальшого слідування на територію РФ прослідувала з м. Мелітополь Запорізької області в напрямку розташування МАПП «Гоптівка» (Харківська область, Дергачівський район, 38-й км траси «Харків-Бєлгород»).

При цьому, під час слідування ОСОБА_5, здійснюючи свій злочинний намір, з метою приховування наявного у неї наркотичного засобу від митного контролю, знаходячись в якості пасажира вказаного вище транспортного засобу, приховала наркотичний засіб в упаковку з вологими серветками «Smile» у два пакунки, загорнуті в поліетиленову стрічку, та помістила дану упаковку серветок з наркотичним засобом у внутрішню кишеню власної жіночої сумки білого кольору.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 16 серпня 2017 року, приблизно о 06 години, в зоні митного контролю МП «Щербаківка» МАПП «Гоптівка» (Харківська область, Дергачівський район, 38-й км траси «Харків-Бєлгород») під час здійснення митного контролю автомобіля марки «Мерседес-Бенц», державний реєстрацій номер «АР9894СА», при проведенні усного декларування ОСОБА_5 свідомо не заявила співробітникам Харківської митниці ДФС України про переміщуваний нею через митний кордон України особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маючи намір його незаконно контрабандним способом перемістити на територію ОСОБА_6 Федерації для подальшого особистого вживання.

Однак, злочинний намір ОСОБА_5, направлений на контрабанду особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу з приховуванням від митного контролю не було закінчено до кінця з причин, які не залежали від її волі, оскільки 16 серпня 2017 року, о 07 годині 30 хвилин, під час здійснення митного контролю автомобіля марки «Мерседес-Бенц», державний реєстраційний номер «АР9894СА», співробітниками Харківської митниці ДФС України у внутрішній кишені жіночої сумки ОСОБА_5 виявлено поліетиленову упаковку з під вологих серветок «Smile», в середині якої між серветками знаходилось два пакунки, загорнуті в поліетиленову стрічку, з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною масою (у перерахунку на суху речовину) 14,4809 грама, згідно висновку експерта ХНДЕКЦ МВС України №1647 від 17.08.2017 року.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою провину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю, у вчиненому щиросердно розкаялася, підтвердила факт і обставини вчинення злочину, так, як це зазначено вище тобто знаходячись у власних справах в м. Мелітополь Запорізької області 11 серпня 2017 року, приблизно о 23 години, перебуваючи біля нічного клубу «Зурбаган», придбала канабіс (марихуану висушену) з метою подальшого особистого вживання. Обвинувачена після придбання наркотичного засобу - зберігала канабіс при собі у власній жіночій сумці. 12 серпня 2017 року, ОСОБА_5 виїхала з м. Мелітополь Запорізької області до смт. Кирилівка Запорізької області, де знаходилась на відпочинку у період часу з 12 по 15 серпня 2017 року. При цьому, вказаний час при собі вона зберігала та переміщувала у власній сумці канабіс з метою подальшого особистого вживання.15 серпня 2017 року, після 22 години, ОСОБА_5 в автомобілі марки «Мерседес- Бенц» прослідувала з м. Мелітополь Запорізької області в напрямку МАПП «Гоптівка» у Харківській області, продовжуючи перевезення наркотичного засобу канабісу. 16 серпня 2017 року, приблизно о 06 години, в зоні митного контролю МП «Щербаківка» МАПП «Гоптівка» під час здійснення митного контролю автомобіля марки «Мерседес-Бенц» при проведенні усного декларування ОСОБА_5 не заявила співробітникам Харківської митниці ДФС України про переміщуваний нею через митний кордон України канабіс, маючи намір його контрабандним способом перемістити на територію ОСОБА_6 Федерації для подальшого особистого вживання. Однак, 16 серпня 2017 року, о 07 годині 30 хвилин, під час здійснення митного контролю автомобіля марки «Мерседес-Бенц», співробітниками Харківської митниці ДФС України у внутрішній кишені жіночої сумки обвинуваченої виявлено поліетиленову упаковку з під вологих серветок «Smile», в середині якої між серветками знаходилось два пакунки, загорнуті в поліетиленову стрічку з канабісом .

Оскільки учасники судового розгляду не заперечували, суд відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, та з урахуванням вимог ч.4 ст. 349 КПК України, обмежився допитом обвинуваченої та дослідженням доказів, які характеризують його особу.

Вина обвинуваченої ОСОБА_5 у скоєнні вище зазначеного злочину доведена в повному обсязі і підтверджується доказами, які є в матеріалах кримінального провадження і обвинуваченою не оспорюються.

Дії обвинуваченої ОСОБА_5 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, а також ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 305 КК України, як закінчений замах на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю (контрабанду) особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу.

При вирішенні питання про вид і міру покарання ОСОБА_5 суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину , що відповідно до п.1 ч.1 ст. 66 КК України визнається обставиною, яка пом'якшує її покарання.

Обставин , які обтяжують покарання ОСОБА_5 відповідно до вимог ст. 67 КК України у судовому засіданні не виявлено .

Вивченням даних про особу ОСОБА_5 встановлено, що вона на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судима, має престарілу матір та батька, які знаходяться на її матеріальному утриманні, задовільно характеризується за місцем проживання, працює.

При призначенні покарання ОСОБА_5 суд відповідно до вимог ст. 65 КК України, бере до уваги ступінь тяжкості вчинених злочинів, які згідно ст. 12 КК України являються: тяжким злочином за ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 305 КК України та злочином середньої тяжкості за ч.1 ст. 309 КК України, особу винної та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ч.2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

За таких обставин справи, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_5 покарання за ч.1 ст. 309, ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України у виді позбавлення волі в межах санкції частин цих статей з конфіскацією наркотичних засобів і з конфіскацією усього майна, яке належить обвинуваченій на права особистої власності

Згідно ст. 68, ч.1 ст. 69 КК України, враховуючи наявність обставин, що помякшують покарання обвинуваченій та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину за ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України , ставлення винної до скоєного , дані про її особу і конкретні обставини справи, суд вважає за можливе застосувати до обвинуваченої ОСОБА_5. покарання нижче від найнижчої міри .

При вирішенні питання про те, який із передбачених ст.70 КК України принципів необхідно застосувати до ОСОБА_5 при визначенні покарання за сукупністю злочинів, суд крім даних про особу винної та обставин, що помякшують покарання, враховує число злочинів, які входять у сукупність, форму вини та мотиви вчинення кожного з них, тяжкість їх наслідків. Таким чином, суд прийшов до висновку про застосування принципу поглинення менш суворого покарання більш суворим .

Враховуючи ступінь і характер суспільно-небезпечних діянь, тяжкість злочинів, дані про особу обвинуваченої, обставини,які помякшують її покарання, можливість виправлення ОСОБА_5 без відбування покарання, суд прийшов до висновку про звільнення від відбування основного покарання з іспитовим строком та застосовує ст. 75 КК України. Суд вважає , що таке покарання буде достатнім і необхідним для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових злочинів .

На період випробувального терміну суд не покладає на ОСОБА_5 обовязки, передбачені ст.76 КК України,оскільки вона є громадянкою ОСОБА_6 Федерації та має постійне місце проживання на території цієї держави .

Згідно ст.. 77 КК України у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням можуть бути призначені додаткові покарання у виді штрафу, позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу. Тому суд вважає за таких обставин можливим не призначати обвинуваченій ОСОБА_5 додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.

Згідно ст. 9 Конституції України діючі міжнародні договори (у тому числі і Конвенції), згоду на обовязковість яких надавала Верховна Рада України є частиною національного законодавства України. Таким чином, вирок підлягає виконанню на території ОСОБА_6 Федерації .

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України

Судові втирати підлягають стягненню з обвинуваченої згідно ст.. 118,122,124 КПК України .

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 376, 377 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_5 визнати винуватою у предявленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України, та призначити їй покарання із застосуванням ст. 69 КК України нижче від найнижчої межі у виді 5 (пяти) років позбавлення волі з конфіскацією наркотичних засобів без конфіскацій усього особисто їй належного майна,

її ж визнати винуватою за ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі;

на підставі ч.1 ст.70 КК України призначити їй покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, а остаточно вибрати покарання у вигляді 5 (пяти) років позбавлення волі з конфіскацією наркотичних засобів та без конфіскацій усього особисто їй належного майна,

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового терміну в 3(три) роки не вчинить нового злочину.

Запобіжний захід ОСОБА_5 - до набрання вироком законної сили залишити у вигляді застави у сумі 128000грн. У разі набрання вироком чинності заставу у сумі 128000 грн., яка перебуває на депозитному рахунку №37318098006674, МФО 820172, код ЄДРПОУ 26281249, банк: Державна Казначейська служба України в ГУДКСУ в Харківській області ТУ ДСА України в Харківській області - повернути застводавцю ОСОБА_7 на підставі ч.11 ст. 182 КПК України.

Речові докази по справі: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс вагою 14,4809 грам, розірвану упаковку серветок «Smile», рюкзак (жіночу сумку) ОСОБА_5 із шкіри світло-коричневого кольору, зрізи нігтьових пластин і пальців рук обвинуваченої ОСОБА_5,спиртові змиви з долонь рук обвинуваченої, що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів слідчого відділу УСБУ в Харківській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави вартість висновку експерта Харківського НДЕКЦ при УМВС України № 1647 від 17.08.2017 року у розмірі 865,90 грн., а також вартість висновку експерта Харківського НДЕКЦ при УМВС України № 1757 від 04.10.2017 року у розмірі 989,60 грн.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Н. Ю. Кононихіна