
Справа №568/887/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2017 р. місто Радивилів Рівненської області
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Мельник Д.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Радивилівського відділення Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, вільно володіючого українською мовою, непрацюючого, одруженого, якому розяснено права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268Кодексу України про адміністративні правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
30.10.2017 року гр. ОСОБА_1 о 21 годині 40 хвилин, перебуваючи в пяному вигляді за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, вчинив сімейну сварку відносно своєї тещі ОСОБА_2, під час якої висловлювався до неї грубими нецензурними словами, чим і вчинив психологічне насильство в сімї.
Крім того 31.10.2017 року гр. ОСОБА_1 о 05 годині 19 хвилин за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, вчинив сімейну сварку відносно своєї тещі ОСОБА_2, під час якої висловлювався до неї грубими нецензурними словами, чим і вчинив психологічне насильство в сімї.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі КУпАП) визнав повністю і пояснив, що дійсно 30 жовтня 2017 року та 31 жовтня 2017 року, будучи в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейну сварку відносно своєї тещі ОСОБА_2, під час якої висловлювався до неї грубими нецензурними словами.
Факт вчинення психологічного насильства в сімї ОСОБА_1 відносно своєї тещі ОСОБА_2 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, підтверджується поясненнями ОСОБА_1 та дослідженими документами.
Таким чином, вважаючи на встановлені судом фактичні дані, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.173-2 КУпАП,- вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.
Згідно з вимогами ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Виходячи зі змісту ст.36 КУпАП суд вважає, про необхідність об'єднання справ про адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_1 в одне провадження та накладення на нього стягнення в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Беручи до уваги встановлені фактичні обставини, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Норми ст.33 КУпАП вказують на те, що при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Згідно зі ст.34 КУпАП, обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає щире каяття порушника.
У відповідності до ст.40-1 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується збір, встановлений законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24,33, 34, 35, 36, 40-1, 173-2, 187, 283-285, 294Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Справи про адміністративні правопорушення вчинені ОСОБА_1 за №568/887/17 провадження по справі №3/568/765/17 та №568/888/17 провадження по справі №3/568/766/17 об'єднати в одне провадження і рахувати за №568/887/17 провадження по справі № 3/568/765/17.
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушеннята застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) гривень судового збору на р/р 31215206700361;код платежу: 22030001; МФО: 833017; ЄДРПОУ: 37929592 УК у Радивилівському районі.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до судової палати з розгляду кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. В разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після вирішення справи судом апеляційної інстанції
Суддя Д.В.Мельник
Судове рішення № 70004396, Радивилівський районний суд Рівненської області було прийнято 31.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 568/887/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: