Ухвала суду № 70003591, 01.11.2017, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/1106/17

Провадження № 2/192/448/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

"01" листопада 2017 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агростеп» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про розірвання договору оренди землі, укладеного між позивачами та ТОВ «Агрофірма «Агростеп», який зареєстровано 17 вересня 2013 року, про стягнення заборгованості по орендній платі в розмірі 364 гривні 77 копійок, пені в розмірі 66 гривень 12 копійок, 3% річних в розмірі 10 гривень 94 копійки та моральної шкоди в розмірі 3500 гривень. Також позивачі просять суд зобовязати негайно передати позивачам спірну земельну ділянку.

Ухвалою від 08 серпня 2017 року позов було залишено без руху у звязку з тим, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України.

19 вересня 2017 року на адресу суду повернулися конверти від позивачів та представника позивача з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

03 жовтня 2017 року представник позивачів ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреностей від 31 січня 2017 року, звернулася до суду із заявою про повернення судового збору в розмірі 1920 гривень.

Частиною 2 статті 121 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивачами не було виконано вимоги ухвали суду від 08 серпня 2017 року у встановлений в ухвалі строк, тому відповідно до ст.121 ЦПК України є підстави вважати позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агростеп» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі неподаною і повернути її позивачам.

Також заява представника позивачів про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню, оскільки згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.79,121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И ЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агростеп» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі вважати не поданою і повернути позивачам у звязку з не усуненням недоліків в установлений строк.

Розяснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Заяву представника позивачів - ОСОБА_3 про повернення суми сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агростеп» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі, задовольнити.

Повернути представнику позивачів ОСОБА_3 судовий збір, сплачений згідно квитанції: №0.0.753639284.1 від 25 квітня 2017 року (805012/31210206700305/37916143) в розмірі 640 (шістсот сорок гривень) гривень 00 копійок, №0.0.792053289.1 від 22 червня 2017 року (805012/31210206700305/37916143) в розмірі 640 (шістсот сорок гривень) гривень 00 копійок, №0.0.804202495.1 від 12 липня 2017 року (805012/31210206700305/37916143) в розмірі 640 (шістсот сорок гривень) гривень 00 копійок.

Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає, а в іншій частині може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання протягом 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.О.Щербина