
Справа № 183/5316/17
№ 2/183/3227/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
22 жовтня 2017 року Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д.О., перевіривши на відповідність вимогам статей 119, 120 ЦПК України позовну заяву Перещепинської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття їх з реєстраційного обліку,
в с т а н о в и в :
Перещепинська міська рада звернулась з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття їх з реєстраційного обліку.
Подана позовна заява повинна бути залишена без руху, з наступних підстав.
Як вбачається з позовної заяви, позивач просить суд:
- визнати такими, що втратили право на користування житловим приміщенням квартирою № 3 пао вул.. Степова, 13 м. Перещепине Новомосковського району Дніпаропетровської області:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2;
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Таким чином, позивачами заявлені три вимоги немайнового характеру.
Ч.5 ст.119 ЦПК України визначає, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
У відповідності до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується заставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
У відповідності до Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1600,00 грн.
Позивачем надано суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1600,00 грн., що не відповідає розміру судового збору який повинен бути сплачений відповідно до ЗУ «Про судовий збір». Так, згідно п.п. 10, 12, 13 Постанови Пленуму ВССУ за № 10 від 17 жовтня 2014 року подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є обєктом справляння судового збору. У випадках обєднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. Якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).
Таким чином, за подання позовної заяви, в якій обєднані три вимоги немайнового характеру, необхідно сплатити судовий в розмірі 4800,00 грн. (3 х 1600,00 грн.)
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в :
позовну заяву Перещепинської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття їх з реєстраційного обліку - залишити без руху.
Надати позивачеві строк 5 днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, а саме - надати суду оригінали квитанцій про сплату судового збору в сумі 3200 гривень.
Копію ухвали направити позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає (за виключенням вимог щодо сплати судових витрат).
Суддя Д.О. Парфьонов
Судове рішення № 70003522, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 183/5316/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: