Постанова № 70003424, 17.10.2017, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1721/17

Провадження № 3/177/462/17

П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 жовтня 2017 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_2;

працюючої: керівник ТОВ «ВЕГА КР», розташованого за адресою: вул. Гагаріна, 12, с. Чкаловка, Криворізький район, Дніпропетровська область;

проживаючої та зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_3;

ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи керівником керівник ТОВ «ВЕГА КР», розташованого за адресою: вул. Гагаріна, 12, с. Чкаловка, Криворізький район, Дніпропетровська область, допустила порушення п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України, що призвело до несвоєчасної сплати грошового зобовязання по податку на додану вартість по податковій декларації за липень 2017 року у сумі 1658,87 гривень по терміну сплати 30.08.2017 року, фактично сплачено 31.08.2017 року. Затримка платежу склала 1 календарний день.

Дане правопорушення встановлено актом перевірки № 452/04-83-12-01/40218834 від 12.09.2017 року.

Присутня в судовому засіданні ОСОБА_1, вину у скоєному правопорушенні визнала та підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснивши що порушення допущене у звязку із відсутністю коштів на рахунку установи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення № 125/04-83-12-01 від 18.09.2017 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, актом № 452/04-83-12-01/40218834 від 12.09.2017 року.

Вислухавши ОСОБА_1 дослідивши письмові матеріали справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163 -2 ч. 1 КУпАП, за ознаками неподання або несвоєчасного подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

При визначенні виду адміністративного стягнення суд бере до уваги, те, що ОСОБА_1 раніше не притягалася до адміністративної відповідальності, свою вину у скоєному визнала, тому покарання їй слід обрати у вигляді мінімального штрафу передбаченого санкцією ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАп судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 27, 40-1, 163-2 ч. 1, 283, 284 ч.1 п.1, КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою за ст. 163-2ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: