Ухвала суду № 70003410, 30.10.2017, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/22/16-ц

Провадження № 2/177/50/17

У Х В А Л А

30.10.2017

Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді Коваль Н.В.

при секретарі Зборівській І.С.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача-адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_4 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про виселення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Представник позивача через канцелярію суду подав уточнену позовну заяву в якій, просить:

-виселити відповідача та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у житловому будинку (предмет іпотеки), розташованому за адресою вул. Крупської, 2 с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області, а саме наступних осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10;

-судові витрати покласти на відповідачів.

В судовому засіданні представник позивача підтримав уточнену позовну заяву та просив прийняти її до розгляду.

Присутні в судовому засіданні сторони не заперечували проти долучення уточненої позовної заяви.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, встановив, що уточнені позовні вимоги відповідають положенням ст. ст. 119-120 ЦПК України і підлягають прийняттю до провадження судом з наступних підстав.

Відповідно до ст.31 ЦПК України крім прав та обовязків, визначених у ст.27 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити підстав або предмет позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Ознайомившись із змістом уточненої позовної заяви, суд встановив, що фактично позивач уточнив свої позовні вимоги, що є його правом, визначеним ст.ст. 27, 31 ЦПК України.

Оскільки представник позивача правомірно подав уточнену позовну заяву, що відповідає положенням ч. 2 ст. 31 ЦПК України, тому суд вважає за можливе прийняти вказану позовну заяву та долучити її до матеріалів справи, у звязку з чим розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 11, 27,31, 119-120, 122, 168 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти уточнену позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_4 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про виселення.

Розгляд справи відкласти до 09-45 год. 15 листопада 2017 року.

Направити відповідачам копії уточненої позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: