Ухвала суду № 70003324, 01.11.2017, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

КОПІЯ 2 Справа № 212/6863/17

1-кс/212/1573/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2017 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, при секретарі судового засідання Плотнікової Т. Б., прокурора Ширинова Р. М., розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення огляду, в кримінальному провадженні № 12016040730002913 від 10.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2017 рокуслідчий Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із клопотанням про наданнядозволу на проведення оглядутериторії та комплексу споруд, розташованих за адресою вул. Конституційна, 23 в Покровському районі м. Кривий Ріг, що належить ТОВ «Металургтрансремонт» з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання зазначив, що Слідчим відділенням Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017040730002913 від 10.10.2017 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, за фактом таємного викрадення будівельного технічного крана «МКГ-25БР», який належить ТОВ «МОНТАЖСПЕЦКОНСТРУКЦІЯ» (ОКПО 36607407), з території розташованої за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Конституційна, 23.

В ході досудового слідства було визнано потерпілим ТОВ «Монтажспецконструкція» та допитано в якості представника потерпілого енергетика ТОВ «Монтажспецконструкція» ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який пояснив, що на протязі останніх чотирьох років підприємство орендує приміщення у вигляді двох пролітних будівель цехів загальною площею 2500 м2 у ТОВ «Промагрегат», юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул.. Конституційна, 23, у Жовтневому районі. Останні договори оренди з ПАТ «Металургтрансремонт» в особі відокремленого підрозділу «Криворізький завод з ремонту агрегатів «Промагрегат» - директора ОСОБА_5, були складені 21.12.2015 року на один рік (договір №359/КТ щодо оренди відкритої площадки; договір оренди №358/КО про оренду нежитлового приміщення), тобто до вказаного періоду 2016 року. Вказані приміщення розташовані за адресою: м. Кривий Ріг, вул.. Конституційна, 23, де моє підприємство розмістило відповідне обладнання та постійно там зберігає матеріальні цінності, у вигляді підйомного обладнання, зварювального обладнання, метало прокату та ін. Також у вказаного підприємства я орендую нежитлове приміщення обладнане під офісне приміщення. Орендна плата мною платилася своєчасно.

У лютому 2016 року зверталося керівництво ПАТ «Металургтрансремонт» в особі відокремленого підрозділу «Криворізький завод з ремонту агрегатів «Промагрегат», в особі ОСОБА_5 та в усній формі повідомило про те, що наше підприємство начебто винне їм близько 40000 гривень за оренду вищевказаних приміщень, нічим, при цьому не мотивуючи, відповідні додаткові договори не складалися, щодо змін умов оренди.

Після цього, 16.02.2016 року наше підприємство вирішило розірвати договори оренди приміщень ПАТ «Металургтрансремонт» в особі відокремленого підрозділу «Криворізький завод з ремонту агрегатів «Промагрегат», та повідомити про це директора ОСОБА_5 офіційним повідомленням за вихідним №37 від 16.02.2016 року, що я планую в строк з 15 по 30 березня 2016 року звільнити вищевказані приміщення, та просив її організувати прийом та передачу орендованих приміщень, при цьому скласти відповідні протоколи, після чого вивезти належне мені майно та обладнання. Вказане повідомлення отримав їх представник ОСОБА_6 (м.т. 096-874-30-83; 097-237-76-01). При цьому було також під підпис вручено ОСОБА_6 два протоколи розбіжностей до проектів договорів №359/КТ та №358/КО. Всі неодноразові намагання забрати належне нам майно та обладнання не привели ні до чого, нас просто не допускаюли до вищевказаних приміщень, розташованих за адресою: м. Кривий Ріг, вул.. Конституційна, 23.

Таким чином ПАТ «Металургтрансремонт» в особі відокремленого підрозділу «Криворізький завод з ремонту агрегатів «Промагрегат» в особі директора ОСОБА_5 самовільно утримували майно підприємства та обладнання. Так в травні 2016 року ми разом з працівниками поліції забрали належне нам майно з території відокремленого підрозділу «Криворізький завод з ремонту агрегатів «Промагрегат» розташованої за адресою: м. Кривий Ріг, вул.. Конституційна, 23, окрім наступних механізмів та обладнання: монтажного крану МКГ-25БР, пропанових балонів, передавального візку, приміщення для зберігання пропанових балонів.

Вищезазначене майно було нами залишено нами у звязку з його великими габаритами, та тим, що ми домовились залишити його в якості залогу, до моменту вирішення питання в суді між нами та відокремленим підрозділом «Криворізький завод з ремонту агрегатів «Промагрегат».

Після цього в липні 2017 року, згідно рішення суду, наше підприємство перерахувало відокремленому підрозділу «Криворізький завод з ремонту агрегатів «Промагрегат» борг за оренду території. Згодом в серпні 2017 року я довідався від своїх знайомих, що належне нам майно, а саме монтажний кран МКГ-25БР, зник з території відокремленого підрозділу «Криворізький завод з ремонту агрегатів «Промагрегат» розташованої за адресою: м. Кривий Ріг, вул.. Конституційна, 23. Також від моїх знайомих мені стало відомо, що вищевказаний кран було порізано на метал та вивезено за територію відокремленому підрозділу «Криворізький завод з ремонту агрегатів «Промагрегат».

В ході допиту в якості представника потерпілого ТОВ «Монтажспецконструкція» ОСОБА_4, останній на підтвердження вищезазначених обставин надав копії документів, що підтверджують належність ТОВ «Монтажспецконструкція» монтажного крану МКГ-25БР.

Також в ході досудового слідства було допитано в якості свідка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, який пояснив, що в серпні 2017 року декілька тижнів виконував монтажні роботи для ТОВ «Вітол» на території розташованої за адресою: м. Кривий Ріг, вул.. Конституційна, 23 та в цей час, знаходячись на території розташованої за адресою: м. Кривий Ріг, вул.. Конституційна, 23 бачив як там знаходився монтажний кран МКГ-25БР, який належить ТОВ «Монтажспецконструкція».

Через декілька днів від початку роботи на вищезазначеній території побачив, що монтажний кран МКГ-25БР почали розбирати невідомі люди, а саме розбирали проводку та малогабаритні запасні частини. Розборку проводили люди під керівництвом чоловіка, який являвся представником ВАТ «Металургтрансремонт», організації, якій належить територія розташована за адресою: м. Кривий Ріг, вул.. Конституційна, 23, імя не знаю, на вигляд 50 років, міцної статури, високого зросту. Вищезазначеного чоловіка я бачив на території ВАТ «Металургтрансремонт» кожен день.

Також в ході досудового слідства було допитано в якості свідка директора ПП «ОСОБА_8 Центр» ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, який пояснив, що працює директором в ПП «ОСОБА_8 Центр» з вересня 2010 року. ПП «ОСОБА_8 Центр» надає послуги з охорони. Приблизно 6 років підприємство здійснює охорону території та матеріальних цінностей ТОВ «Металургтрансремонт», яке знаходиться за адресою вул. Конституційна, 23 в Покровському районі м. Кривий Ріг.

На вищевказаній території також знаходиться близько 40 арендарів, з якими ПП «ОСОБА_8 Центр» договори не укладало, тому охорону їх товарно-матеріальних цінностей підприємство не здійснює.

В період з 2012 по 2016 роки ТОВ «Металургтрансремонт» уклав договір оренди з ТОВ «Монтажспецконструкция». Згідно договору ТОВ «Монтажспецконструкция» орендував територію та приміщення, розташовані за адресою вул. Конституційна, 23 в Покровському районі м. Кривий Ріг. У 2016 році між ТОВ «Металургтрансремонт» та ТОВ «Монтажспецконструкция» виник конфлікт, та те що у квітні 2016 року представники ТОВ «Монтажспецконструкция» вивезли з працівниками поліції свої товарно-матеріальні цінності з території, розташованої за адресою вул. Конституційна, 23 в Покровському районі м. Кривий Ріг.

З приводу викрадення крану МКГ-25БР, ОСОБА_9 повідомив наступне, що зазначений кран бачив в липні 2017 року на території, за адресою вул. Конституційна, 23 в Покровському районі м. Кривий Ріг, кому він належав не знає, та як він покинув вищевказану територію теж не знає.

В діянні невстановлених осіб вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Згідно інформаційної довідки № 102137913 від 31.10.2017 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна, встановлено, що обєкт нерухомого майна у вигляді комплексу, згідно запису 9220 в книзі:18Н-720, знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул.. Конституційна, 23; вказаний комплекс за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Конституційна, 23, від 05.05.2010 року, належить ВАТ «Металургтрансремонт» (ЄДРПОУ 05509858).

Заслухавши пояснення прокурора, який клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав зазначених в мотивувальній частині клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволеннюз наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст.237 КПК України, огляд проводиться слідчим, прокурором зметою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, проводиться огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне провести огляд іншого володіння за місцем вчинення кримінального правопорушення з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 110, ,233, 237,309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про дозвіл на проведення огляду, в кримінальному провадженні № 12016040730002913 від 10.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_2 на проведення огляду території та комплексу споруд, розташованих за адресою вул. Конституційна, 23 в Покровському районі м. Кривий Ріг, що належить ТОВ «Металургтрансремонт» з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н. М. Ваврушак