Ухвала суду № 70003010, 30.10.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

30 жовтня 2017 року м. Київ К/800/20240/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А., розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Держаної фіскальної служби у Хмельницькій області про зупинення виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 03 лютого 2017 року та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2017 року у справі №822/2433/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькі барви" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Держаної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 24 липня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Держаної фіскальної служби у Хмельницькій області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 03 лютого 2017 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2017 року у справі №822/2433/16.

Відповідачем повторно подано клопотання про зупинення виконання оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій у справі №822/2433/16.

Разом з тим, право касаційної інстанції на зупинення виконання рішення передбачає випадки, коли постановленим рішенням на сторони покладено певні обов’язки, виконання яких забезпечується в примусовому порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 03 лютого 2017 року, яку залишено без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2017 року, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькі барви" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень задоволено.

Оскільки зупинення виконання судових рішень про задоволення позову про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень не містять наслідком зупинення виконання будь-яких дій, зазначене клопотання вбачається таким, що задоволенню не підлягає.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Держаної фіскальної служби у Хмельницькій області про зупинення виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 03 лютого 2017 року та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2017 року у справі №822/2433/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькі барви" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Держаної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Веденяпін