
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
30 жовтня 2017 року м. Київ П/800/207/17
Вищий адміністративний суду України у складі:
Головуючого судді Єрьоміна А.В.,
суддів Маринчак Н.Є,
Мороз Л.Л.,
Смоковича М.І.,
Стрелець Т.Г.,
секретар судового засідання Вишняк О.М.,
за участю:
представника позивача ОСОБА_4, ОСОБА_5, представника відповідача ОСОБА_6,
перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_7
до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України
про визнання незаконними та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
У травні 2017 року ОСОБА_7 (далі - позивач) звернувся до Вищого адміністративного суду України, як до суду першої інстанції, з вказаним позовом, в якому просив:
- визнати незаконним та скасувати рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України № 56/вс-17 від 21 квітня 2017 року про визнання кандидата ОСОБА_7 таким, що не підтвердив здатність здійснювати правосуддя у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду;
- зобов'язати Вищу кваліфікаційну комісію суддів України у пленарному складі вирішити питання щодо визнання кандидата ОСОБА_7 таким, що підтвердив здатність здійснювати правосуддя у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного суду.
Справу за вищенаведеним позовом призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні .
30 листопада 2017 року в судовому засіданні суддя - доповідач Єрьомін А.В. заявив самовідвід та повідомив, що між ним та адвокатами ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які у даній справі являються представниками позивача - ОСОБА_7, укладено відповідні договори про надання правової допомоги та видано довіреності.
Крім того, суддями Маринчак Н.Є, Мороз Л.Л., Смоковичем М.І. та Стрелець Т.Г. заявлено самовідводи у зв'язку з тим, що вони брали участь у конкурсі на зайняття вакантних посад суддів Касаційних адміністративних судів у складі Верховного Суду, оголошеного Вищою кваліфікаційною комісією суддів України 07 листопада 2011 року.
При цьому в своїй позовній заяві позивач просить визнати неправомірним та скасувати рішення колегії Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 21 квітня 2017 року №56/вс-17 про непідтвердження ОСОБА_7 здатності здійснювати правосуддя у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участі у розгляді адміністративної справи і відводиться, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.
З метою гарантування розгляду справи неупередженим та незалежним судом, існують правові підстави задовольнити самовідвід суддів Єрьомін А.В., Маринчак Н.Є, Мороз Л.Л., Смоковича М.І. та Стрелець Т.Г. від розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_7 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання незаконним та скасування рішення.
Керуючись статтями 27, 31 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяви про самовідвід суддів Єрьомін А.В., Маринчак Н.Є, Мороз Л.Л., Смоковича М.І. та Стрелець Т.Г. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_7 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання незаконним та скасування рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: А.В. Єрьомін
Маринчак Н.Є,
Мороз Л.Л.,
Смоковича М.І.,
Стрелець Т.Г.,
Судове рішення № 70002602, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 30.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 800/207/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: