Ухвала суду № 70002522, 03.11.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

03 листопада 2017 р.Справа № 552/1747/17Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Полтави від 26.05.2017р. по справі № 552/1747/17

за позовом Лохвицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області

до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Полтавській області

про скасування постанови про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного суду м. Полтави від 26.05.2017р. задоволено позов Лохвицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу .

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Полтави від 26.05.2017р. по справі № 552/1747/17 скаржником не пропущено, оскільки позивач не брав участь у розгляді справи, а про існування рішення суду дізнався лише в ході розгляду справи № 552/1747/17 за позовом ОСОБА_1 до Лохвицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області. Після отримання копії рішення суду першої інстанції ОСОБА_1 одразу подана апеляційна скарга, а тому підстави вважати, що апелянт пропустив строк на подання апеляційної скарги у суду відсутні.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Полтави від 26.05.2017р. по справі № 552/1747/17 за позовом Лохвицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя(підпис) Бартош Н.С.