Ухвала суду № 70001835, 03.11.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

03 листопада 2017 р. справа № 234/8776/17

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

ОСОБА_1 Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на постанову Краматорського міського суду Донецької області від 07 серпня 2017 р. у справі № 234/8776/17 (головуючий І інстанції Пікалова Н.М.) за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м.Харцизьку Донецької області третя особа Головне Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №234/8776/17 з апеляційною скаргою Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на постанову Краматорського міського суду Донецької області від 07 серпня 2017 року.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч. 4 ст. 189 КАС України, з огляду на наступне.

За приписами ч. 4 статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до вимог частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи встановлено, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції від 07 серпня 2017 року відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції подана (зареєстрована) 13 жовтня 2017 року, зазначена апеляційна скарга була надіслана на адресу суду першої інстанції засобами поштового зв’язку. ОСОБА_1 звертає увагу апелянта не те, що суд не може встановити коли (якого числа) саме апелянт надіслав апеляційну скаргу, оскільки поштовий штемпель (дату, число) неможливо ідентифікувати. Від так апеляційна скарга подана з порушенням десятиденного строку.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, постанова Краматорського міського суду Донецької області від 07 серпня 2017 року була отримана апелянтом 27 вересня 2017 року. Апелянт не надає суду доказів, які б підтверджували подання апеляційної скарги в межах процесуального строку.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме, необхідно надати заяву про поновлення строку з обґрунтуванням поважності причин його пропущення.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків. Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 188, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на постанову Краматорського міського суду Донецької області від 07 серпня 2017 р. у справі № 234/8776/17- залишити без руху.

Встановити Головному Управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови щодо поважності причин його пропущення, а також докази в підтвердження поважності причин порушення строку.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз’яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, що позбавляє апелянта права повторного звернення до апеляційного суду з цього питання.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

ОСОБА_1ОСОБА_2