Ухвала суду № 70001670, 02.11.2017, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

02.11.17 Справа № 914/401/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого суддіКравчук Н.М.

суддівМарко Р.І.

ОСОБА_1

розглянувшиапеляційну скаргу заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 1 за вих. № (14-39)4189вих.-17 від 18.08.2017р. (вх. № ЛАГС 01-05/4200/17 від 05.09.2017р.)

на рішеннягосподарського суду Львівської області від 25.04.2017р.

у справі № 914/401/17

за первісним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Колібрі-Х ЛТД (надалі ТзОВ Колібрі-Х ЛТД), м. Львів

до відповідача: приватного підприємства Астері (надалі ПП Астері), м. Львів

про стягнення 183 921,57 грн.

за зустрічним позовом: ПП Астері, м. Львів

до відповідача: ТзОВ Колібрі-Х ЛТД, м. Львів

про визнання права власності на земельну ділянку пл. 0,4830 га.

За участю учасників судового процесу:

від прокуратури: ОСОБА_2 - прокурор

від позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом: ОСОБА_3 представник (довіреність б/н від 28.03.2017р.)

від відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом: не зявився

від Львівської міської ради: ОСОБА_4 представник (довіреність № 2901/вих.-124 від 19.01.2017р.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Львівської області від 25.04.2017р. у справі № 914/401/17 (суддя Запотічняк О.Д.) в задоволенні первісного позову ТзОВ Колібрі-Х ЛТД до ПП Астері про стягнення 183 921,57 грн. - відмовлено. Зустрічний позов ПП Астері до ТзОВ Колібрі-Х ЛТД, про визнання права власності на земельну ділянку пл. 0,4830 га. - задоволено повністю. Визнано за ПП АСТЕРІ право приватної власності на земельну ділянку площею 0,4830 га за адресою: м. Львів, вул. Пасічна. Стягнуто з ТзОВ Колібрі-Х ЛТД на користь ПП АСТЕРІ сплачений судовий збір в розмірі 6 000,00 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, заступник керівника Львівської місцевої прокуратури № 1 оскаржив його в апеляційному порядку.

Згідно протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями від 05.09.2017р. дану справу розподілено до розгляду судді-доповідачу ОСОБА_5, склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, ОСОБА_6 та ОСОБА_1

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 08.09.2017р. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду на 26.09.2017р.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.09.2017р. відкладено розгляд апеляційної скарги на 17.10.2017р.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.10.2017р. відкладено розгляд апеляційної скарги на 02.11.2017р.

Львівська місцева прокуратура № 1 через канцелярію суду подала додаткові пояснення до апеляційної скарги (зареєстровані за вх. № ЛАГС 01-04/7412/17 від 01.11.2017р.).

ПП Астері вимоги ухвал суду від 08.09.2017р., 26.09.2017р., 17.10.2017р. виконало, через канцелярію суду подало відзив на апеляційну скаргу (зареєстрований за вх. № ЛАГС 01-04/7425/17 від 02.11.2017р.).

ТзОВ Колібрі-Х ЛТД та прокуратура участь уповноважених представників в судове засідання 02.11.2017р. забезпечили.

Представник Львівської міської ради в судовому засіданні 02.11.2017р. заявив усне клопотання про залучення Львівської міської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Згідно з ст. 26 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу.

З огляду на викладене вбачається, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет позову, вступають у процес лише шляхом подання позовної заяви, що має відповідати вимогам статей 54 57 цього Кодексу. Така третя особа наділяється тими самими правами та обов'язками, що і первісний позивач, але лише щодо своїх вимог.

Вступ у справу третьої особи із самостійними вимогами можливий у будь-який час провадження у господарському суді, але до прийняття рішення.

Колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду порадившись на місці, відмовляє в задоволенні вищевказаного клопотання Львівської міської ради.

Згідно із ст. 27 ГПК України до участі у справі може бути залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обовязки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

З метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, Львівський апеляційний господарський суд вважає за необхідне залучити до справи в якості третьої особи-1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Львівську міську раду, а також залучити до участі у справі в якості третьої особи-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділ Держгеокадастру у м. Львові Львівської області.

Також в судовому засіданні прокурором подано письмове клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищевказане, з метою повного та обєктивного дослідження усіх обставин у справі, в забезпечення принципу змагальності судового процесу та рівності його учасників перед законом і судом, встановлених ст. ст. 4-2, 4-3 ГПК України, колегія суддів вважає продовжити строк розгляду спору на 15 днів та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 79, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Продовжити строк розгляду апеляційної скарги заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 1 на рішення господарського суду Львівської області від 25.04.2017р. у справі № 914/401/17.

2.Відкласти розгляд апеляційної скарги на 10 год. 30 хв. 14 листопада 2017 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.

3.Залучити до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Львівську міську раду (площа ОСОБА_6, 1, м. Львів, 79006).

4.Залучити до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділ Держгеокадастру у м. Львові Львівської області (вул. Донецька, 3, м. Львів, 79019).

5. ТзОВ Колібрі-Х ЛТД надіслати Львівській міській раді та відділу Держгеокадастру у м. Львові копію позовної заяви за первісним позовом з додатками (докази направлення надати суду).

6.ПП Астері - надіслати Львівській міській раді та відділу Держгеокадастру у м. Львові копію позовної заяви за зустрічним позовом з додатками (докази направлення надати суду).

7. Заступнику керівника Львівської місцевої прокуратури № 1 (скаржнику) - надіслати Львівській міській раді та відділу Держгеокадастру у м. Львові копію апеляційної скарги з додатками (докази направлення надати суду).

8.Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.

9.Участь представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

СуддяР.І. Марко

СуддяО.І. Матущак