Ухвала суду № 70001633, 03.11.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ сУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

03.11.2017справа № 905/1681/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПараллельМ ЛТД», м.Запоріжжя на рішення господарського суду Донецької області від05.10.2017р.у справі№ 905/1681/17 (суддя В.І. Матюхін)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ПараллельМ ЛТД», м.Запоріжжя доПриватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля», м.Краматорськ Донецької області простягнення 526000,07грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПараллельМ ЛТД», м.Запоріжжя звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 05.10.2017р. у справі №905/1681/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПараллельМ ЛТД», м.Запоріжжя до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля», м.Краматорськ Донецької області про стягнення 526000,07грн.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу XII Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст рішення господарського суду Донецької області було підписано 05.10.2017р. Скаржник 19.10.2017р., про що свідчить календарний штемпель, наявний на конверті, в якому надійшла апеляційна скарга, звернувся з апеляційною скаргою №1002 від 19.10.2017р., тобто поза межами десятиденного процесуального строку, встановленого ч.1 ст.93 ГПК України. Судовою колегією встановлено, що ані в тексті апеляційної скарги, ані в доданих до неї документів клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги відсутнє.

Оскільки, апеляційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ПараллельМ ЛТД» на рішення господарського суду Донецької області від 05.10.2017р. у справі №905/1681/17 підлягає поверненню заявникові.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, що з'явились підставою повернення апеляційної скарги та були зазначені в цій ухвалі, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з врахуванням вимог ст.93 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.94, 95, п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПараллельМ ЛТД», м.Запоріжжя на рішення господарського суду Донецької області від 05.10.2017р. у справі №905/1681/17 повернути заявникові.

Додаток: апеляційна скарга №1002 від 19.10.2017р. та додані до неї документи усього на 22 арк., конверт на адресу заявника апеляційної скарги.

ГоловуючийІ.В. Зубченко

Судді:О.О. Радіонова

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.: 1- позивачу; 1- відповідачу; 1- до справи; 1- ДАГС