Ухвала суду № 70001617, 03.11.2017, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

03.11.17 Справа № 914/2666/15

На розгляд Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м. Київ від 17.10.2017 за вих. № 23.1/726 (вх. № апеляційного суду 01-05/5135/17 від 31.10.2017) з клопотанням про поновлення строку на її подання (вх. № апеляційного суду 01-05/5148/17 від 31.10.2017)

на ухвалу господарського суду Львівської області від 02.10.2017 (суддя Березяк Н.Є.) про відмову в задоволенні заяви ПАТ Дельта Банк, м.Київ

про перегляд рішення господарського суду Львівської області від 28.09.2015 за нововиявленими обставинами

у справі № 914/2666/15

за позовом: Відкритого акціонерного товариства Брошнівський експериментальний завод Лісдеревмаш, смт Брошнів-Осада Івано-Франківської області

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Авістар, м. Київ

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Новітні енергозберігаючі системи опалення, м. Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Новекс Дім, м. Івано-Франківськ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватний нотаріус ОСОБА_1, смт Рожнятів Івано-Франківська обл.

про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги від 28.11.2014 р. № 1-14.

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Новітні енергозберігаючі системи опалення, м. Львів

до відповідача 1: Відкритого акціонерного товариства Брошнівський експериментальний завод Лісдеревмаш, смт Брошнів-Осада Івано-Франківської області

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Новекс Дім, м. Івано-Франківськ

до відповідача 3: Публічне акціонерне товариство Дельта Банк, м. Київ

про визнання недійсними договорів від 13.10.2011 про розірвання іпотечних договорів від 30.05.2007 № НОМЕР_1 від 07.08.2007 № НОМЕР_2 зобовязання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 02.10.2017 рішення господарського суду Львівської області у справі № 914/2666/15 від 28.09.2015 залишено без змін, а заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами - без задоволення.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ПАТ Дельта Банк звернулося до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яка подана 17.10.2017 через канцелярію господарського суду Львівської області, що підтверджується відбитком поштового штемпеля на конверті.

У відповідності до вимог ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

В тексті поданої скаржником апеляційної скарги міститься клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги. При цьому, Скаржник посилається на те, що з повним текстом ухвали господарського суду Львівської області від 02.10.2017 у справі № 914/2666/15, який був складений 05.10.2017, він ознайомився з Єдиного державного реєстру судових рішень 10.10.2017. Разом з цим, як вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваної ухвали суду надісланий на адресу Скаржника 09.10.2017.

Розглянувши клопотання скаржника, його документальне обґрунтування та матеріали справи, встановив наявність підстав для відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Враховуючи, що згідно положень ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом, а також положення ст. 6 Конвенції Про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, яка набула чинності для держави України 11.09.1997 згідно Закону України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», зважаючи на вищевикладене, суд ухвалив поновити строк ПАТ Дельта Банк на подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання ПАТ Дельта Банк, м. Київ від 17.10.2017 за вих. № 23.1/726 (вх. № апеляційного суду 01-05/5148/17 від 31.10.2017) про поновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.

2.Поновити пропущений строк на оскарження ухвали господарського суду Львівської області від 02.10.2017 у справі № 914/2666/15 в апеляційному порядку.

СуддяЛ.Л.Давид