Ухвала суду № 70001373, 02.11.2017, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" листопада 2017 р. Справа № 925/1240/17

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В.,

представники позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 - за довіреностями,

представник відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області справу

за позовом Державної екологічної інспекції у Черкаській області

до Комунального підприємства "Міський водоканал"

про стягнення 531716 грн. 77 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція у Черкаській області звернулася до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до комунального підприємства "Міський водоканал" про стягнення на користь бюджету м. Золотоноша 531716 грн. 77 коп. збитків, завданих державі внаслідок забруднення р. Суха Згарь.

Відповідач не направив свого представника у судове засідання 02.11.2017, не подав відзив на позов, про причини невиконання вимог суду та нез’явлення представника у судове засідання не повідомив.

Представники позивача у судовому засіданні не заперечили проти відкладення розгляду справи.

Суд приходить до висновку, що за викладених обставин розгляд справи необхідно відкласти, дану ухвалу надіслати відповідачу як судову повістку, попередити відповідача про можливість розгляду справи у наступному судовому засіданні за відсутності представника відповідача за наявними у справі матеріалами.

З огляду на викладене, керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти і призначити на 10 год. 00 хв. 16 листопада 2017 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал засідань № 315.

Рекомендувати відповідачу подати суду письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України; у разі наявності заперечень проти позову подати належно оформлені докази на підтвердження таких заперечень та нормативні акти; у разі сплати боргу подати докази на підтвердження такої сплати.

Попередити відповідача, що у разі неподання ним витребуваних судом документів та/чи ненаправлення у судове засідання свого представника справа може розглядатися за наявними у ній матеріалами за відсутності представника відповідача.

Суддя А.Д. Пащенко